№ 2-6509\2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2015г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Жовнир Р.В. к Ювкин И.В. о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Жовнир Р.В. обратилась в суд с иском к Ювкину И.В. о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля Лада, указанный автомобиль она передала в пользование своему сыну ЖДЮ В ноябре ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял указанный автомобиль у сына истицы, оставив в залог свой автомобиль Киа. Однако, до настоящего времени автомобиль ответчик не вернул. Согласно справке, рыночная стоимость автомобиля Лада составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей в счет расходов по госпошлине, <данные изъяты> рублей в счет расходов по составлению иска, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг оценщика.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен должным образом, заявлением просил предать дело по подсудности в Уярский районный суд по месту своего жительства. Истица возражала по заявленному ходатайству.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика: <адрес>
Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в адрес суда.
По данным отдела адресно - справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Уярский районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Жовнир Р.В. к Ювкин И.В. о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества, судебных расходов передать по подсудности в Уярский районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.