Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-757/2018 от 27.06.2018

Дело 12-757/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                             29 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кочетов С.Л., изучив жалобу защитника Ботя Ирины Владимировны на постановление заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 21 июня 2018 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Приор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Ульяновска поступила жалоба защитника Ботя И.В. в интересах ООО «Приор» на постановление заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 21 июня 2018 года, которым ООО «Приор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, а именно в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Как следует из жалобы и представленных с нею материалов, основанием для привлечения ООО «Приор» к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ явилось нарушение требований природоохранного законодательства, допущенное в <адрес> на земельного участке с кадастровым номером №, территория которого захламлена отходами IV-V классов опасности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление о назначении наказания.

Таким образом, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом Управления Росприродназдора по Ульяновской области, а само правонарушение совершено на территории Ульяновского района Ульяновской области, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лица, то рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Ульяновска.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу защитника Ботя Ирины Владимировны на постановление заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приор», направить на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С. Л. Кочетов