Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2014 (2-5204/2013;) ~ М-4647/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-776/14

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

    при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием истца Кобелева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобелева В.И. к Управлению жилищных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) умерла Кобелева В.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры (№) в доме <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Сын наследодателя Кобелев В.И. обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования. Указал, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю квартиры ему отказано, так как Кобелева В.С. не зарегистрировала в органах Росреестра свое право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, которую она приобрела по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Поэтому, он вынужден обратиться с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Кобелев В.И. заявленные требования поддержал.

Ответчики Управление жилищных отношений администрации городского округа <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д.26). Явку представителя не обеспечило. Возражений не заявило.

Третье лицо Кобелев А.В. извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения иска (л.д.27).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что объектом спора является <данные изъяты> доля квартиры (№) в доме <адрес>. Данная квартира приобретена по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенному между муниципальным образованием городского округа <адрес>, в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа <адрес> и Кобелевым А.В. на <данные изъяты> доли, Кобелевой В.С. на <данные изъяты> долю (л.д.13).

(ДД.ММ.ГГГГ) Кобелева В.С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Петрова З.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) Кобелева В.С. С заявлением о принятии наследства обратился сын Кобелев В.И. Дочь Елисеева Т.И. подала заявление об отказе от наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.20).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Завещания Кобелева В.С. не оставила. Поэтому, наследование осуществляется по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кобелев В.И. является наследником по закону первой очереди как <данные изъяты> наследодателя. Другой наследник по закону Кобелевой В.С., Дочь Елисеева Т.И. подала заявление нотариусу об отказе от наследства (л.д.20).

Факт родственных отношений наследодателя Кобелевой В.С. и истца Кобелева В.И. подтверждается копией свидетельства о рождении, где указано, что матерью истца является Кобелева В.С. (л.д.10).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Квартира (№) в <адрес> принадлежала Кобелевой В.С. – <данные изъяты> доля и <данные изъяты> доли - Кобелеву А.В. (л.д.13).

Наследством является <данные изъяты> доля квартиры, не зарегистрированная за Кобелевой В.С.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя Кобелевой В.С. в органах Росреестра не может лишить прав собственности ни ее, ни в порядке наследования истца.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость…

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество после смерти Кобелевой В.С. – <данные изъяты> долю квартиры (№) в доме <адрес>, следует признать за ее наследником по закону Кобелевым В.И.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать за Кобелевым В.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры (№) в доме <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кобелевой В.С., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                    Т.И. Натарова