Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-283/2020 от 29.06.2020

№ 1-283/2020

24RS0033-01-2020-001407-92

(12001040007000347)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 августа 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Осиповой Е.В., Григорович Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Черных А.В.,

защитников – адвокатов: Лапина К.А., Федяевой Г.И.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Черных А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, <адрес>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Черных А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Черных А.В., находившегося по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Черных А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в кухне, со спинки дивана тайно похитил смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности, с чехлом – книжкой на смартфон «HUAWEI Mate 20 Lite», стоимостью 230 рублей, а также в спальной комнате из ящика компьютерного стола, тайно похитил упаковочную коробку от указанного смартфона с документами к нему: кассовым чеком, гарантийным талоном, кратким руководством пользователя, не представляющим материальной ценности, всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 общей стоимостью 8779 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Черных А.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 8779 рублей 40 копеек, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.В., в связи с примирением, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Черных А.В. и его защитник - адвокат Федяева Г.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый Черных А.В. признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Григорович Е.Г. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Черных А.В., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вменяемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести, Черных А.В. ранее не судим, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Черных А.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшим, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- смартфон <данные изъяты> с защитным стеклом, чехол-книжка на указанный смартфон, упаковочная коробка, гарантийный талон, краткое руководство пользователя, кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - подлежит оставить у последнего по принадлежности;

- детализацию предоставленных услуг, хранящуюся в материалах уголовного дела, подлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 9990 рублей, выплаченные адвокату за оказание Черных А.В. юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также процессуальные издержки, выплаченные эксперту-оценщику в размере 1850 рублей.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-283/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Осипова Е.В.
Григорович Е.Г.
Ответчики
Черных Андрей Владимирович
Другие
Федяева Г.И.
Лапин К.А.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Рафальский Е.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
28.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее