Определение по делу № 12-181/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 12-181/2015

об оставлении протеста без рассмотрения и возвращении протеста

город Кумертау                                16 сентября 2015 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению протест прокурора <...> К. на постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...>, которым:

Панаеву В.А. объявлено устное замечание, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.8 ч.2 п. «а» Кодекса РБ об административных правонарушениях, прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> Панаеву В.А. объявлено устное замечание, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.8 ч.2 п. «а» Кодекса РБ об административных правонарушениях, прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор <...> К. <...> подала протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив протест прокурора <...> К., проверив материалы административного дела, считаю, что протест прокурора <...> К. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению прокурору <...> по следующим основаниям.

Как следует из ч.1, ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст.25.11 ч.1 п.3 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что по результатам проведенной прокуратурой <...> проверки соблюдения законодательства Административной комиссией городского округа <...> РБ при рассмотрении дел об административных правонарушениях прокурором <...> К. <...> подан протест на постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> по административному делу в отношении Панаева В.А., т.е. на вступившее в законную силу постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> (л.д. 2-4).

Ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> от прокурора <...> не поступало.

При указанных обстоятельствах, протест прокурора <...> К. на постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> по административному делу в отношении Панаева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению прокурору <...>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.13.8 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<...>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-181/2015, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░