Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 30 октября 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – Лосева А.В.,
представителя администрации исправительного учреждения Д.
осужденного Сукорцева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Сукорцева Д. В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Сукорцев осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.
Осужденный Сукорцев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Сукорцеву.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Сукорцев отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, единственное за время отбывания наказания взыскание снято, имеет 15 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, исполнил дополнительный вид наказания в виде штрафа, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного основного вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 4 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 4 дня.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Сукорцеву Д. В. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев 4 (четырех) дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 4 (четыре) дня.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Сукорцеву Д.В. следующие ограничения:
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать Сукорцева Д.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.
Осужденному Сукорцеву Д.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин