Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2016 (5-4250/2015;) от 24.12.2015

дело №5-4250/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием Королева А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Королева А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование, место работы, семейное положение, имеющего .....

У С Т А Н О В И Л:

Королев А.Б. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством а/м 1 государственный регистрационный знак № и, следуя на АДРЕС, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на впереди стоящую в попутном направлении после ранее имевшего места ДТП, автомашину а/м 2 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, от которого последняя машина продвинулась вперед и совершила повторное столкновение с впереди стоящей автомашиной а/м 3 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля а/м 1 ФИО3. был причинен легкий вред здоровью.

Королев А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Представитель несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о назначении наказания в виде административного штрафа.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Королева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.52), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружен закрытый перелом костей носа без смещения отломков с наличием гематомы в области спинки носа, который квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.19-21).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Королев А.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В связи с чем, действия Королева А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Королеву А.Б., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает, что Королеву А.Б. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Королева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин