Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2014 ~ М-435/2014 от 24.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Н к Д, Д о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

-- Свободненским городском судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Н к Д, Д о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов.

-- от истца Н поступило заявление о внесении исправления в решение Свободненского городского суда от --, так как в мотивировочной и резолютивной частях данного решения допущены арифметические ошибки о взыскании судебных расходов.

Ответчик Д соответчик Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Истец Н не возражал против удовлетворения заявления об исправлении ошибок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из мотивировочной и резолютивной части решения усматривается, что при написании суммы судебных расходов допущены ошибки, указано о взыскании судебных расходов в размере -- рублей -- копеек, за услуги представителя -- рублей, а всего -- рублей -- копеек. Следовательно, при изготовлении решения по настоящему гражданскому делу необходимо указать о взыскании судебных расходов в размере -- рублей -- копеек.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вносимые исправления в решение суда не касаются существа решения, суд считает необходимым внести исправления в решение суда от --.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Внести исправления в резолютивную и мотивировочную части решения Свободненского городского суда Амурской области от -- по гражданскому делу по иску Н к Д, Д о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов: в пользу Н подлежат взысканию судебные расходы в размере -- рублей -- копеек заменить на «в пользу Н подлежат взысканию судебные расходы в размере -- рублей -- копеек»

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова

2-870/2014 ~ М-435/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мамедов Сергей Юрьевич
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Гордельянова Н.В.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее