Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2016 от 21.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 21 ноября 2016 г.

    Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении № 5-277/16, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

    Маслова ФИО3, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Маслов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 минут по адресу: <адрес> в здание О МВД России по Безенчукскому району на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

    Таким образом, Маслов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

    Маслов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

     Вина Маслова Н.В. в совершении административного правонарушения доказывается также собранными по делу доказательствами.

    Срок давности привлечения Маслова Н.В. к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Маслова Н.В., судья приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Маслова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, начало срока отбывания ареста ему исчислять с 18.40 час. 20 ноября 2016г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а правонарушитель в этот же срок с момента вручения.

Судья _______________