Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2019 (1-47/2018;) от 31.08.2018

Дело № 1-1/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г.                                                   с. Лямбирь, Лямбирский район,

                                                               Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретарях судебного заседания Полетаевой Н.Н. и Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимого Белякова С.А.,

защитника - адвоката Шерстнева А.А., представившего ордер № 442 от 24 сентября 2018 г. и удостоверение № 200 от 27 декабря 2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-1/2019 в отношении

Белякова С.А., <данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 31.07.2018 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

- 28.09.2010 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, к 1 году лишения свободы. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2013 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков С.А.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2018 г. в дневное время у Белякова С.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства маковая солома для личного потребления без цели сбыта. С этой целью Беляков С.А. в тот же день около 17 ч. 00 мин. на попутной, неустановленной в ходе расследования, автомашине прибыл в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, где собрал на неустановленных земельных участках дикорастущие растения мака, которые сложил в полимерный пакет с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства маковой соломы, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе. Примерно в 19 ч. 45 мин. 30.07.2018 Беляков С.А. возле дома № 40 по ул. Южная с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия был остановлен сотрудниками полиции, после чего в период времени с 19 ч. 50 мин. до 20 ч. 15 мин. 30.07.2018, в том же месте, у него в руках был обнаружен и изъят полимерный пакет с невысушенной растительной массой зеленого цвета, которая представляет собой наркотическое средство маковую солому массой в высушенном виде 27,2 г, то есть в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Беляков С.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Беляков С.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Шерстнев А.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый Беляков С.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Белякова С.А. по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства маковая солома признается его масса свыше 20 грамм до 500 граммов.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с частью 1 статьи 68 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Белякова С.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 103), имеет малолетнего ребенка, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 99), имеет заболевания, в том числе <данные изъяты> и другие. Вместе с тем, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д. 70), зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 101).

Согласно медицинскому заключению № 223 от 03.08.2018 судебно-наркологической экспертизы Беляков С.А. страдает <данные изъяты> (л.д. 39).

Вместе с тем, психическая полноценность подсудимого Белякова С.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается. Данных, свидетельствующих о наличии оснований сомневаться в психической полноценности Белякова С.А., материалы дела не содержат. Согласно заключению комиссии экспертов от 09.08.2018 Беляков С.А. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 44-45).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Белякова С.А. в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белякова С.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства, наличие заболеваний, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Белякова С.А., суд считает наличие рецидива преступлений (часть 1 статьи 18 УК Российской Федерации - рецидив), так как он совершил указанное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.09.2010, поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе о личности Белякова С.А., ранее судимого, совершившего вновь умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков в период непогашенной судимости, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Белякову С.А. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Белякова С.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статей 64 и 73 УК Российской Федерации. Стороной защиты сведений, подтверждающих наличие данных обстоятельств, не представлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым Беляковым С.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая назначение наказания Белякову С.А. в виде лишения свободы, статья 72.1 УК Российской Федерации применению не подлежит.

Принимая во внимание, что Беляков С.А. ранее осуждался к лишению свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.09.2010, оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает отбытие лишения свободы Белякову С.А. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания Белякову С.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

Поскольку подсудимый Беляков С.А. осуждается к реальному лишению свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, с учетом его личности, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Мера процессуального принуждения - обязательство о явке, избранная в отношении Белякова С.А., подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белякова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Белякова С.А. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Белякову С.А. исчислять с 11 января 2019 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество маковая солома массой в высушенном виде 26,2 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 Д.С. Лысов

Справка

Приговор обжалован и апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 марта 2019 года изменен.

         Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на не предоставление стороной защиты сведений, подтверждающих наличие обстоятельств для применения судом положений статей 64 и 73 УК РФ.

         В остальной же части приговор в отношении Белякова С.А. оставить без изменения и апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 18.03.2019 года.

Судья                                                                           Д.С. Лысов