Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2020 от 28.02.2020

Мировой судья Спиридонова И.С. УИД 10MS0010-01-2019-009262-76

Судебный участок №10 г.Петрозаводска № 12а-278/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

18 марта 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев жалобу защитника Софронова В.С. Пронина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софронова В.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29 января 2020 г. Софронов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

С таким постановлением не согласен защитник Софронова В.С. Пронин А.В., в жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что не согласен с выводом мирового судьи о бездействии Софронова В.С. по устранению предписания должностного лица от 30 октября 2019 г., поскольку Софронов В.С. в настоящий момент предпринимает действия по устранению выявленных нарушений. Ранее Софроновым В.С. было подано административное исковое заявление в Петрозаводский городской суд Республики Карелия об оспаривании решения заинтересованного лица, в удовлетворении которого решением суда от 26 ноября 2019г. было отказано. В настоящий момент в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится дело № по иску Софронова В.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, в случае удовлетворения заявленных требований правонарушение будет исключено.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Основанием для привлечения Софронова В.С. к административной ответственности по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он в установленный срок до 30 октября 2019 г. не исполнил предписание должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия от 3 июля 2019 г. № об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 136 кв.м. При этом, ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска Республики Карелия 21 августа 2019 г. по делу № Софронов В.С. привлекался к административной ответственности по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неисполнением в установленный срок до 8 июня 2019 г. предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 10 декабря 2018 г.

В ходе проведенной проверки установлено, что в рамках принятия мер по исполнению предписания Софроновым В.С. с северо-западной стороны земельного участка демонтирована часть ограждения, убраны строительные материалы. При проведении спутниковым геодезическим оборудованием Topcon Hiper SR замеров определено местоположение характерных точек ограждения земельного участка с кадастровым №. При сопоставлении содержащихся в ЕГРН сведений об указанном земельном участке и данных, полученных в ходе натурных измерений, установлено, что земельный участок с кадастровым № используется Софроновым В.С. площадью 945 кв.м., что превышает содержащиеся в ЕГРН сведения о площади данного земельного участка, на 120 кв.м., следовательно, самовольно занимаемый земельный участок не освобожден и продолжает использоваться Софроновым В.С. Документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, подтверждающих права Софронова В.С. на занимаемый земельный участок, не представлено. В Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения о сформированном и предоставленном Софронову В.С. на каком-либо праве занятом земельном участке.

Указанные обстоятельства и вина Софронова В.С. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки гражданина, актом проверки, фототаблицами, предписанием, постановление мирового судьи, другими материалами дела.

При рассмотрении настоящего дела, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия Софронова В.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предписание не было оспорено в судебном порядке, каких-либо доказательств объективной невозможности исполнения требований оспариваемого предписания не представлено. Ссылки в жалобе на судебные споры не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, обоснованность привлечения Софронова В.С. к административной ответственности по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Софронова В.С. от административной ответственности, в том числе на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения не имеется.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, допущено не было. Дело рассмотрено, наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалоб, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софронова В.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова