Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2013 от 29.05.2013

№ 1- 146/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2013 года Железногорский городской суд в составе председательствующей -судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Абдрашитова Р.В., защиты в лице адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер № 391 от 11 июня 2013 года, при секретаре Кураленко Д.А., подсудимого Щелканова А.Ю., потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щелканова А.Ю. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щелканов А.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Щелканов А.Ю., находясь во дворе дома №... <адрес>, увидел у знакомого ФИО1 сотовый телефон «Nokia Asha-202» и попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить, на что последний согласился и передал Щелканову А.Ю. свой сотовый телефон «Nokia Asha-202». Получив сотовый телефон, Щелканов А.Ю. решил его похитить. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Щелканов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь во дворе дома №... <адрес> и, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО1, удерживая в руке сотовый телефон «Nokia Asha-202», стоимостью 2507 рублей, побежал в сторону <адрес> и, несмотря на требования ФИО1 вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, таким образом, открыто похитил чужое имущество, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 2507 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Щелканова А.Ю. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щелканова А.Ю., ссылаясь на то, что он со Щелкановым А.Ю. примирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает, никаких материальных претензий к нему не имеет, так как тот полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Щелканов А.Ю. пояснил в судебном заседании, что он согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевшим сразу же после совершенного им преступления, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и прокурора Абдрашитова Р.В., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Щелканова А.Ю. и, принимая во внимание, что Щелканов А.Ю. совершил преступление средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый в полном объеме возместил причиненный вред, суд считает, что потерпевший и подсудимый действительно помирились, и полагает возможньм заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Щелканова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым по ст.25 УПК РФ.

Освободить Щелканова А.Ю. от уголовной ответственности по ст. 161ч.1УКРФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia Asha-202» находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Величко Л.Л.