Решение по делу № 2-1885/2014 ~ М-1810/2014 от 10.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 22 июля 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием адвоката Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885-14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Ермаковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов указывая, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой Н.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ермакова Н.С. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неоднократным нарушением Ермаковой Н.С. условий кредитного договора, банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Ермаковой Н.С. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

Ответчик Ермакова Н.С. в судебное заседание не явилась. В соответствии с п.п.4.3.2. кредитного договора заемщик обязался в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Ермакова Н.С. об изменении адреса проживания банк не уведомляла, неоднократно извещалась судом по адресу <адрес>, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением их срока хранения. По сведениям Отдела УФМС России по РБ в г. Октябрьский Ермакова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, по данному адресу извещения также не получает. В связи с неизвестностью места жительства ответчика судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Смирнова Е.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав адвоката Смирнову Е.А., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ермаковой Н.С., последней был выдан кредит в размере <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора – Октябрьское отделение ОАО «Сбербанк России».

Кредит заемщиком получен ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на вышеуказанный банковский вклад ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктами 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При этом пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности производились Ермаковой Н.С. несвоевременно и не в полном объеме, в ее адрес, сообщенный ею при заключении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени требования банка Ермаковой Н.С. не исполнены.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности Ермаковой Н.С. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» к Ермаковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Митюгов

2-1885/2014 ~ М-1810/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СбербанкРоссии"
Ответчики
Ермакова Наталья Семеновна
Другие
Смиронова Е. А.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Митюгов В.В.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2014Подготовка дела (собеседование)
26.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее