Решение по делу № 2-2169/2016 ~ М-2222/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-2169/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Сорокиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Сорокиной Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 603655руб. 64 коп. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Стороны заключили договор в порядке определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19% (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив свей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по кредитному договору. На основании заявления было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составила 274624руб. 77коп. Процентная ставка по кредиту составила 25%. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 354312 руб. 18коп., из них сумма основного долга – 259860руб. 14коп., просроченные проценты – 79 871руб. 52коп., проценты начисленные на просроченный основной долг – 7 037руб. 47 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 5425руб.77коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2117руб. 28 коп. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 354312руб. 18коп., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 610000рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6743рублей ( л.д.6-7).

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается факсограммой и почтовым уведомлением (л.д.60, 70). От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения судом заочного решения не возражает (л.д.7).

Ответчик Сорокина Л.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью на судебном извещении (л.д.59). Исковое заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.62). Возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 3 ст.421 ГПК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из заявления на кредитное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Сорокина Л.Н. обратилась с просьбой в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о предоставлении кредита « Автоэкспресс кредит- универсальный плюс» на сумму 603 655 рублей 64 копейки на срок 60 месяцев под 19% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, стоимостью 560000

рублей. В разделе 3 заявления на кредитное обслуживание определена оценка предмета залога в размере 610000рублей (л.д.30-31).

В разделе 7 заявления на кредитное обслуживание № определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование. Своей подписью Сорокина Л.Н. подтвердила согласие с графиком платежей по кредиту (л.д.32)

Ответчик Сорокина Л.Н. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается подписанным ею свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита и санкциях за нарушения условий кредитного договора, согласно которых процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Выпиской по счету № подтверждается, что Сорокина Л.Н. воспользовалась кредитными денежными средствами ( л.д. 15-21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма реструктуризированного основного долга составляет 266 684рубля 73 копейки, сумма процентов по выплате которых предоставлена рассрочка – 7 940рубля 04 копейки, срок возврата – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 25% годовых ( л.д.33-34).

Указанным дополнительным соглашением установлен график выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.35-36).

ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной Л.Н. и ООО <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты> двигатель № стоимостью 610000 рублей, первую часть которой в размере 73100 руб. Сорокина Л.Н. оплачивает наличными в кассу продавца, а вторую часть в размере 536900 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара (л.д.23-28).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача и прием Сорокиной Л,Н. автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом доказательств, следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на расчетный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, в связи с чем, за Сорокиной Л.Н. образовалась задолженность, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 354312 руб. 18коп., из них сумма основного долга – 259860руб. 14коп., просроченные проценты – 79 871руб. 52коп., проценты начисленные на просроченный основной долг – 7 037руб. 47 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 5425руб.77коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2117руб. 28 коп. ( л.д.10-12, 13-14, 15-21).

Доказательств, опровергающих образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком Сорокиной Л.Н. не представлено.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ч.1 ГК РФ).

В соответствие со ст. ст. 334, 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23 Закона РФ "О залоге", за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, неустойку.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст.349 ГК РФ.

На основании п.3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 24.1 Закона РФ "О залоге" установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

Согласно п. 1 указанной статьи обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.

Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (п. 2).

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором (п. 3).

Пунктом 11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Оценка предмета залога указана в разделе 3 заявления в сумме 610 000 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворения за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая неисполнение заемщиком Сорокиной Л.Н. обязательств по кредитному договору, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований банка.

Истец просит суд установить начальную продажную цену предмета залога в размере 610 000 рублей 00 копеек, в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

Определение судом начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере залоговой стоимости, как о том просил истец, соответствует требованиям статьи 28.2 Закона РФ "О залоге", поскольку указанная залоговая стоимость движимого имущества в размере 610 000 рублей 00 копеек была согласована сторонами.

В ходе рассмотрения дела возражений стороной ответчика Сорокиной Л.Н. относительно определения начальной продажной цены в суд не поступило, доказательства иной цены заложенного движимого имущества в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не были представлены.

Сторона ответчика с ходатайством о проведении оценки заложенного имущества до принятия судом решения не обращалась.

Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами ГК РФ, условиями договора залога транспортного средства, суд удовлетворяет требования кредитора (залогодержателя) об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 610 000рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом АО «Кредит Европа Банк» при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 743рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Сорокиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Л.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354312 (триста пятьдесят четыре тысячи триста двенадцать) рублей 18копеек, из них сумма основного долга – 259860рублей 14копеек, просроченные проценты – 79 871рублей 52копейки, проценты начисленные на просроченный основной долг - 7 037рублей 47 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту - 5425рублей 77копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2117рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Сорокиной Л.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6743 (шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Ответчик Сорокина Л.Н. вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева

Справка: в окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья С.А. Аладышева