Дело № 1-167/2020 г. 64RS0045-01-2020-002092-87
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12.05.2020 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гришиной Ж.О.
при секретаре Персати Г.А.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.
подсудимого Ким Д.В.
защитника адвоката Баженовой С.В., предоставившей ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ким Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего контролером <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Подсудимый Ким Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
в соответствии с судебным приказом, выданным 15.06.2007 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова по делу № 2-280/2007, Ким Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу К.С.А. на содержание несовершеннолетней дочери К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 15.06.2007 года по день совершеннолетия ребенка.
03.09.2013 г. судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с Ким Д.В.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, по делу об административном правонарушении, Ким Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.03.2020 г. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, т.е. в период когда Ким Д.В. считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 27.09.2019 г. Ким Д.В.. находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: г. Саратов, ул. Высокая д. 17 кв. 1, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ Саратовской области «ЦЗН г. Саратова» отдела содействия занятости населения Ленинского и Кировского районов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.
Реализуя свой преступный умысел, Ким Д.В., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным 19.06.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с 27.09.2019 г. по 24.03.2020 г.
В соответствии с расчетом задолженности долг Ким Д.В. по алиментам на содержание Ким А.Д. 24.01.2006 года рождения, за период с 27.09.2019 г. по 24.03.2020 г. составляет 72656 руб. 96 коп.
С указанным обвинением Ким Д.В. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.
Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Ким Д.В. не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Ким Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ким Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ким Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении Ким Д.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ким Д.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ким Д.В., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить Ким Д.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.
Меру пресечения Ким Д.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым исполнительное производство оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства- хранить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.