Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2015 ~ М-665/2015 от 30.03.2015

Дело № 2- 841/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области    05 мая 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой Татьяны Сергеевны, Селиверстова Александра Сергеевича к Засыпкину Виталию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Репникова Т.С., Селиверстов А.С. обратились в суд с иском к Засыпкину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До рассмотрения дела по существу от истцов Репниковой Т.С., Селиверстова А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, истцам разъяснены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцов Репниковой Т.С., Селиверстова А.С. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Репниковой Татьяны Сергеевны, Селиверстова Александра Сергеевича от исковых требований к Засыпкину Виталию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Репниковой Татьяны Сергеевны, Селиверстова Александра Сергеевича к Засыпкину Виталию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Шевлякова