Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2016 ~ М-943/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-897/2016г.

     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             28 ноября 2016 года

ФИО16 районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре ФИО10,

с участием: истца – ФИО7,

представителя ответчиков – ФИО12,

пом. прокурора <адрес> ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о снятии с регистрационного учета. При этом ФИО7 ссылается, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором на данный момент времени зарегистрированы ответчики, которые по данному адресу не проживают, вещей и другого имущества принадлежащего им в домовладении не имеется. Все расходы по содержанию жилого дома несет истец как собственник домовладения.

На данный момент времени место проживания ответчиков по данному делу ФИО7 не известно, в связи с чем, ему не представляется возможным в добровольном порядке предложить им выписаться из принадлежащего ему жилого помещения.

Так как ответчики не производят оплату коммунальных услуг, а также не несут иных расходов по содержанию и обслуживанию жилого помещения, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал ранее заявленные исковые требования.

Представитель ответчиков адвокат ФИО12 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

ФИО13, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образов, от них в адрес суда вернулся конверт с отметкой почтовых отделений «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство, как отказ ответчика от получения судебной повестки. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, при отказе принять судебную повестку, адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – представитель отделения УФМС РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, который считает, что требования истца подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел индивидуальный жилой дом, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью 4 000 кв.м, расположенный по тому же адресу (л.д. 23-24).

Согласно, свидетельств о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 зарегистрировал свое право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 18,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации №, № (л.д. 6,7).

Как следует из сведений предоставленных отделом МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, значатся зарегистрироваными: ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 (л.д. 21).

Выпиской из похозяйственных книг администрации ФИО17 сельского поселения ФИО18 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, данные сведения о регистрации подтверждаются, также имеется отметка о том, что ФИО23 выбыла в <адрес> (л.д. 25).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на данный момент времени ответчик – ФИО19 не значится зарегистрированной по указанному истцом адресу, в связи с чем, суд считает требование ФИО7 в части снятия ФИО20 с регистрационного учета не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно, справок администрации ФИО21 сельского поселения ФИО22 муниципального района <адрес> следует, что ответчики по данному делу по адресу: <адрес>, фактически не проживают (л.д. 8,9). Данное обстоятельство подтверждается показаниями участников процесса, материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как предусмотрено п.п. 30-31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. 28.03.2008г.) «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрации по месту жительства, осуществляется на основании заявления самого гражданина или по решению суда.

Судом установлено, что ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в доме фактически не проживали, сведений которые могли бы свидетельствовать о том, что ответчики осуществляют действия направленные на содержание и обслуживание данного домовладения у суда не имеется.

Таким образом, требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать отделение УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ФИО24 областного суда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белоусов Е. А.