Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2021 от 08.02.2021

    материал № 13-25/2021

                                                                                                                Дело № 2-321/2014

УИД 10RS0008-01-2014-000364-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                                                                                  город Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа в отношении Серебренникова Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-321/2014 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Серебренникову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным платежам, а также о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Заявление мотивировано тем, что по сообщению ОСП по Медвежьегорскому району исполнительный документ был отправлен взыскателю по адресу: г.Петрозаводск, пр-т Ленина, д. 13 посредством почтовой связи, конкурсному управляющему передан не был, в связи с чем, исполнительный лист заявитель считает утерянным.

Представитель заявителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался.

Должник Серебренников Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции, действовавшей на дату предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, 26.05.2014 Медвежьегорским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-321/2014 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Серебренникову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования банка удовлетворены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из сообщения ОСП по Медвежьегорскому району от 22.09.2020 следует, что исполнительный документ ВС № 051646884 о взыскании с Серебренникова Е.Н. задолженности по кредиту в размере 174237,73 руб. возвращен взыскателю по адресу: г.Петрозаводск, пр-т Ленина, д. 13. Исполнительное производство от 23.07.2014 № 16223/14/10008-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 051646884, выданного Медвежьегорским районным судом, окончено 11.03.2015 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району, в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 19,13 руб.

Данное сообщение получено заявителем 07.10.2020.

Учитывая уважительность причин пропуска срока для предъявление исполнительного листа к исполнению и того, что оригинал исполнительного документа был утрачен по не зависящим от взыскателя (заявителя) причинам, учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока на его предъявление подано в суд в установленный законом срок, принимая во внимание, что доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении решения суда в полном объеме, суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-321/2014.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-321/2014 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Серебренникову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Восстановить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Медвежьегорского районного суда от 26.05.2014 в отношении должника Серебренникова Евгения Николаевича по гражданскому делу № 2-321/2014 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Серебренникову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Выдать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» дубликат исполнительного листа в отношении должника Серебренникова Евгения Николаевича по гражданскому делу № 2-321/2014 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Серебренникову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                                        Е.В. Рыжкова