Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2016 от 24.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2016 года                               г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Малыгина И.Д.,      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гр-н     Малыгин И.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, отказался проследовать в ММО МВД Российской Федерации «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

           В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малыгин И.Д. признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердив правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, раскаялся. Указал, что действительно был нетрезвым вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда его остановили сотрудники полиции, поскольку выпил четыре литра пива. Он не желал следовать с ними в ОВД для составления протокола, позднее был освидетельствован на предмет установления алкогольного опьянения, он проживает с совместно с сожительницей и двумя детьмя, доход его около <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты полицейских ОВППСП ММО МВД России «Ирбитский» М., С от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Ф. из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судья находит вину      Малыгина И.Д. доказанной полностью.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование о следовании в ОВД для составления административного протокола при наличии признаков алкогольного опьянения у Малыгина И.Д. было заявлено законно,онсам не отрицает, что препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления протокола по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия Малыгина И.Д.. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного нарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Судья учитывает заявление Малыгина И.Д. о наличии места работы, достаточного дохода для уплаты штрафа, отсутствие инвалидности.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малыгина И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ирбитский, р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург, ИНН 6611003542, ОКТМО 65739000, БИК Банка 046577001, Код БК (КБК) 188 11 6900 40 046000 140, что подтверждается предъявлением квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малыгину И.Д., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                                                   Н.Н. Прыткова