Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-329/2020 от 13.04.2020

Дело №5-329/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г.Саранск                             13 апреля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Идлова М. Е.,

установил:

25 марта 2020 года оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Мордовия Сивцовым С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №000048 в отношении Идлова М.Е. по части 1 статьи 6.13 КоАП Российской Федерации.

На основании определения мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска от 6 апреля 2020 года вышеназванное дело об административном правонарушении поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подведомственности.

Данное дело к компетенции судьи районного суда не относится.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьями 6.11-6.16 КоАП Российской Федерации.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «г» пункта 3 постановления от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В то же время не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из представленного в суд дела об административном правонарушении следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 20.02.2020 г. в отношении Платонова Е.О., Идлова М.Е. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации было выявлено совершение Идловым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП Российской Федерации. Таким образом, административное расследование по факту совершения Идловым М.Е. вышеназванного административного правонарушения не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 25 марта 2020 года, место совершения административного правонарушения указано: г.Саранск, ул. Воинова, д. 33 кв. 19.

В соответствии с Приложением 8 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года, дом №33 по ул. Воинова г.Саранска, входит в территориальные границы судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Идлова М.Е. по части 1 статьи 6.13 КоАП Российской Федерации при подготовке дела к рассмотрению необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

протокол №000048 об административном правонарушении от 25 марта 2020 года и другие материалы дела в отношении Идлова М. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска – подпись.

Копия верна.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания             М.А.Хапугина