Решение по делу № 2-220/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Ребриха

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ответчика Булдыгерова В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Савиной Н.П. к Булдыгерову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков,

у с т а н о в и л:

Савина Н.П. обратилась в суд с иском к Булдыгерову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 059 руб. 85 коп. и 10000 рублей убытков.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 29.10.2014. с ответчика в пользу истца взыскано 224 000 рублей. Исполнительное производство было окончено лишь 22.09.2016. в связи с фактическим расчетом. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, а также убытки, которые состоят из расходов на оплату услуг представителя в исполнительном производстве в сумме 10 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Булдыгеров В.В. в судебном заседании не отрицал факт просрочки платежа по исполнительному листу, однако считает сумму процентов чрезмерной, а сумму убытков недоказанной.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав ответчика, проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Савиной Н.П. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании решения Центрального районного суда г. Барнаула от 29.10.2014. с Булдыгерова В.В. в пользу Савиной Н.П. взыскано 224 000 рублей (вступило в законную силу 04.12.2014.) Решение суда исполнено 22 сентября 2016 года.

Истицей представлен график погашения задолженности и расчет процентов за пользование средствами.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, от должника поступали денежные средства:

<дата>. на сумму 8849.20 руб.

<дата>. на сумму 9628.82 руб.

<дата>. на сумму 16193.21 руб.

<дата>. на сумму 9506.58 руб.

<дата>. на сумму 13808.82 руб.

<дата>. на сумму 19984.87 руб.

<дата>. на сумму 15939.71 руб.

<дата>. на сумму 19019.16 руб.

<дата>. на сумму 22462.69 руб.

<дата>. на сумму 1213.60 руб.

<дата>. на сумму 53528.23 руб.

<дата>. на сумму 35078.71 руб.

Всего: 225213.60 руб. Переплата- 1213.60 руб.

Ответчик Булдыгеров В.В. не представил какой-либо иной график погашения.

Проверив, представленный истцом расчет процентов, суд находит его неверным, поскольку за период с 01.06.2015. по 31.07.2016. применен процент ключевой ставки Банка России, тогда как в указанный период должен быть применен процент средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц соответствующего региона (в данном случае Сибирского ФО)

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию за пользование чужими денежными средствами, составляет:

С 05.12.2014. по 11.12.2014. - 413,77 руб. (224000 х 9,5% : 360 х 7 дн.)

С 12.12.2014. по 15.12.2014. – 261,33 руб. (224000 х 10,5% : 360 х 4 дн.)

С 16.12.2014. по 01.02.2015. – 5077,33 руб. (224000 х 17% : 360 х 48 дн.)

С 02.02.2015. по 15.03.2015. - 3920 руб. (224000 х 15% : 360 х 42 дн.)

С 16.03.2015. по 19.03.2015. – 348,44 руб. (224000 х 14% : 360 х 4 дн.)

С 20.03.2015. по 04.05.2015. – 3848,80 руб. (215150,80 х 14% : 360 х 46 дн.)

С 05.05.2015. по 31.05.2015. – 1942,33 руб.(215150,80 х 12,5% : 360 х 26 дн.)

Затем подлежит применению средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

С 01.06.2015. по 14.06.2015.– 911,16 руб.(215150,80 х 10,89% : 360 х 14 дн.)

С 15.06.2015. по 14.07.2015.– 1938,15 руб.(215150,80 х 10,81% : 360 х 30 дн.)

С 15.07.2015. по 16.08.2015. – 1654,99 руб.(215150,80 х 9,89% : 360 х 28 дн.)

С 17.08.2015. по 14.09.2015. – 1689,83 руб.(215150,80 х 9,75% : 360 х 29 дн.)

С 15.09.2015. по 14.10.2015. – 1651,28 руб.(215150,80 х 9,21% : 360 х 30 дн.)

С 15.10.2015. по 16.11.2015. – 1725,03 руб.(215150,80 х 9,02% : 360 х 32 дн.)

С 17.11.2015. по 14.12.2015. – 1506,06 руб.(215150,80 х 9% : 360 х 28 дн.)

С 15.12.2015. по 17.12.2015. – 128,73 руб.(215150,80 х 7,18% : 360 х 3 дн.)

С 18.12.2015. по 24.01.2016. – 1557,63 руб.(205521,98 х 7,18% : 360 х 38 дн.)

С 25.01.2016. по 31.01.2016. – 312,11 руб.(205521,98 х 7,81% : 360 х 7 дн.)

С 01.02.2016. по 18.02.2016. – 739,33 руб.(189328,77 х 7,81% : 360 х 18 дн.)

С 19.02.2016. по 19.02.2016. – 41,07 руб.(189328,77 х 7,81% : 360 х 1 дн.)

С 20.02.2016. по 16.03.2016. – 1123,89 руб.(179822,19 х 9% : 360 х 25 дн.)

С 17.03.2016. по 14.04.2016. – 1118,19 руб.(166013,37 х 8,81% : 360 х 29 дн.)

С 15.04.2016. по 18.05.2016. – 1104,71 руб.(146028,50 х 8,01% : 360 х 34 дн.)

С 19.05.2016. по 05.06.2016. – 531,66 руб.(146028,50 х 7,71% : 360 х 17 дн.)

С 06.06.2016. по 14.06.2016. – 250,75 руб.(130088,79 х 7,71% : 360 х 9 дн.)

С 15.06.2016. по 15.06.2016. – 23,79 руб.. (111069,63 х 7,71% : 360 х 1 дн.)

С 16.06.2016. по 18.06.2016. – 73,40 руб.. (111069,63 х 7,93% : 360 х 3 дн.)

С 19.06.2016. по 14.07.2016. –685,05 руб.. (111069,63 х 7,93% : 360 х 28 дн.)

С 15.07.2016. по 31.07.2016. –378,69 руб.. (111069,63 х 7,22% : 360 х 17 дн.)

В последующих периодах подлежит применению ключевая ставка Банка России:

С 01.08.2016. по 15.08.2016. –485,93 руб.. (111069,63 х 10,5% : 360 х 15 дн.)

С 16.08.2016. по 25.08.2016. –258,44 руб.. (88606,94 х 10,5% : 360 х 10 дн.)

С 26.08.2016. по 18.09.2016. –237,06 руб.. (33865,11 х 10,5% : 360 х 24 дн.)

С 19.09.2016. по 22.09.2016. –37,63 руб.. (33865,11 х 10% : 360 х 4 дн.)

Итого сумма процентов, подлежащая взысканию: 35 976,56 руб.

За минусом переплаты сумма взыскания составляет: 35976.56 руб. – 1213.60 руб. = 34762.96 руб.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные неисполнением денежного обязательства в сумме 10 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 395 ГК РФ, Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

п. 41 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» гласит: сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку сумма неустойки покрывает сумму убытков, взысканию подлежит сумма неустойки.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Факт понесенных Савиной Н.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Из материалов дела следует, что Х. составила исковое заявление и представляла интересы истца только в судебном заседании Ребрихинского районного суда 17.05.2017.

Поэтому суд с учетом конкретных обстоятельств (объем юридической помощи, время оказания помощи, сложность рассмотрения дела) считает необходимым удовлетворить требования Савиной Н.П. в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах: в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного в суд чека-ордера от <дата>, истцом была оплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере 1701 рубль 80 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются с Булдыгерова В.В. в пользу истца в размере 69,44 %, то есть 1181 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Савиной Н.П. к Булдыгерову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Булдыгерова В.В. в пользу Савиной Н.П. 34762 руб. 96 коп. неустойки и 1181 руб. 72 коп. расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. Всего : 37944 руб. 68 коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий