Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2014 ~ М-522/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-598/2014г                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске             06 июня 2014 года

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Калугиной С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 06.01.2012 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком был заключен договор займа № 10-02-2012, по условиям которого истец обязался передать ответчику (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 20.01.2012 г., и уплатить за пользование займом указанные в пункте 3.1 договора проценты на сумму займа из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил 1050 рублей (5000 рублей х 1,5 : 100х14). Денежные средства в размере <данные изъяты> переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру б\н от 06.01.2012 г. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых). Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 21.01.2012 г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. На день обращения с исковым заявлением, то есть 16.04.2014 г., просрочка составила 816 дней. На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 21.01.2012 г. по 16.04.2014 г. в размере 122 400 рублей (5000 х3%: 100х816). Пунктом 4.2 договора займа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня предусмотрено начисление штрафа в размере 300 рублей. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в суме 3775 рублей, оплачены юридические услуги за составление искового заявления в сумме 3000 рублей. В связи с чем просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа в размере 6050 рублей, неустойку в размере 122 400 рублей, штраф в сумме 300 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3775 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Калугина С.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

06 января 2012 года между ООО «Нужные деньги» (займодавцем) и Калугина С.Н. (заемщиком) заключен договор займа № 10-02-2012, по условиям которого ООО «Нужные деньги» предоставляет заемщику в собственность <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить сумму займа через 14 дней – 20 января 2012 г. и уплатить проценты на нее, что подтверждается копией договора (л.д.6-7)

По расходному кассовому ордеру № 35 от 06.01.2012 г. деньги в сумме <данные изъяты>. получены ответчиком от истца, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.8)Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора займа № 10-02-2012 за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, которые обязан выплатить не позднее 20 января 2012 г. единовременно с суммой займа.За требуемый истцом период 14 дней проценты за пользование займом составят 1050 рублей (5000 рублей х 1,5 : 100х14дней). Доказательств уплаты суммы займа и процентов ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы займа в размере 5000 руб. и процентов за пользование займом в размере 1050 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 4.1 указанного договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом предусмотрена уплата неустойки в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых). Кроме того, пунктом 4.2 данного договора займа также предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. В соответствии с пунктом статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться любыми способами, предусмотренными как законом, так и договором. Участники гражданских правоотношений вправе по своему усмотрению сами устанавливать условия обеспечения исполнения обязательств. Условие об уплате неустойки и штрафа за просрочку исполнения обязательств по договору займа закону не противоречит. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С условиями договора, предусматривающими уплату неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, Калугина С.Н. при его заключении была ознакомлена и согласна, так как договор ею подписан. Указанный договор в целом или в какой-либо части ответчиком не оспорен, недействительным на момент рассмотрения дела судом не признан, заявлений от ответчика о применении статьи 333 ГК Российской Федерации не поступало. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию как неустойка за период с 21 января 2012 г. по 16 апреля 2014 г. в размере 122 400 рублей (5000 рублей х 3% х 816 календарных дня просрочки), так и штраф за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в сумме 300 рублей. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 3775 рублей, уплаченные по платежному поручению № 1776 от 17.04.2014 г. (л.д.14), а также в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, подтвержденные копией договора на оказание юридических услуг № 31 от 09.04.2014 г. (л.д.15) и копией платежного поручения № 1612 от 10.04.2014 г. (л.д.16).Руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Калугиной С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» сумму займа в размере 5000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1050 рублей, неустойку в размере 122 400 рублей, штраф в сумме 300 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления 3000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3775 рублей, а всего 135 525 (сто тридцать пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: