Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2021 от 09.02.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2021 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя Романовой ОЕ,

У С Т А Н О В И Л :

Романова ОЕ, являясь индивидуальным предпринимателем, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушила требования пп. 1 п. 10.11 распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 N 127-р, а именно, не обеспечила до ДД.ММ.ГГГГ установку защитного экрана (перегородки), исключающего непосредственное взаимодействие персонала с потребителем при осуществлении расчета с ним, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Правонарушение выявлено в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Романова ОЕ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении и рассмотрения дела не заявила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Виновность индивидуального предпринимателя Романовой ОЕ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанную дату в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: расположенном по адресу: <адрес>, защитный экран (перегородка) не установлен, с объяснениями Романовой ОЕ о том, что защитный экран в магазине не установлен в связи с отсутствием финансовой возможности и её согласием с правонарушением, удостоверенными личной подписью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сообщения об отсутствии в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> защитных экранов;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении отсутствия в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> защитных экранов, установка которых должна быть осуществлена до 01.12.2020;

- свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, подтверждающим наличие у Романовой ОЕ статуса индивидуального предпринимателя и право осуществления розничной торговли;

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему, а также актом приема-передачи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими использование Романовой ОЕ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве магазина «<данные изъяты>» для осуществления розничной торговли;

- иными материалами дела.

В действиях индивидуального предпринимателя Романовой ОЕ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Романовой ОЕ содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения коронавирусной инфекции, данные о личности правонарушителя, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении ИП Романовой ОЕ подлежит назначению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Романову ОЕ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов