Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-176/2020

73RS0002-01-2020-001474-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                            29 апреля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.,

подсудимого Егорова Е.Е.,

защитника – адвоката Жалальдинова Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Егорова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты> судимого:

- 06.06.2006 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011, постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04.04.2008 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011, постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013), по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 28.10.2011 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска (с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013), по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы; 27.06.2019 освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Е.Е. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Егоров Е.Е. находился в <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Егоров Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, вышел из дома и на общественном транспорте проехал в <адрес>, где на участке местности, расположенном у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и имея умысел на его незаконное приобретение без цели сбыта, сорвал <данные изъяты> дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 ?С не менее 31,35 граммов, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства, Егоров Е.Е. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 31,35 граммов, сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, положил его в левый наружный карман куртки, которая в тот момент была на нем надета, на общественном транспорте доехал до <адрес> и хранил его таким образом при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут возле <адрес> Егоров Е.Е. был остановлен сотрудниками ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, после чего был доставлен в кабинет № 28 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. № 1, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 ?С не менее 31,35 граммов, которое согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Егоров Е.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Егоров Е.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Егоров Е.Е. согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия Егорова Е.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На учете в ГКУЗ «УОКПБ» Егоров Е.Е. не состоит. <данные изъяты>.

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения Егоровым Е.Е. преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Егорова Е.Е. и на условия жизни его семьи.

Егоров Е.Е. судим; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Егоров Е.Е. суд признает и учитывает признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, а именно указание на место, время и способ приобретения наркотических средств; состояние его здоровья; состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения Егоровым Е.Е. новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела в совокупности - не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения от зависимости к наркотическим средствам.

При этом суд не находит оснований для назначения Егорову Е.Е. наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Егоровым Е.Е. преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с Егорова Е.Е. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Егорова Евгения Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову Евгению Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Егорова Евгения Евгеньевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам.

Меру процессуального принуждения в отношении Егорова Е.Е. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуна) массой 28,22 г. с бумажной этикеткой, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Н.В. Сайгин