Определение по делу № 2-6321/2013 ~ М-4551/2013 от 28.10.2013

Гражданское дело № 2-6321/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 декабря 2013 года г.Красноярск

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.

При секретаре Стариковой Н.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Пивоварова А.С., к ГП КК «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в интересах Пивоварова А.С., к ГП КК «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пивоварова А.С., в соответствии со срочным трудовым договором №№ принят на должность в службу организации перевозок и авиационных работ на должность экспедитора по перевозке грузов. Свою трудовую функцию Пивоварова А.С., исполнял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с трудовым договором Пивоварова А.С., установлена северная надбавка в размере 40%. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной инспектором по кадрам ГП КК «<данные изъяты> Бойчук А.И. расчет заработной платы произведен с начислением 40% северной надбавки. Для территории Эвенкийского муниципального района установлены районный коэффициент и северная надбавка в размерах соответственно 60% и 80%. Пивоварова А.С., , отнесенный к категории населения «Молодежь» прожил в районах Крайнего Севера не менее пяти лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на выплату процентной надбавки к заработной плате в полном размере с первого дня работы в указанных районах. Согласно расчетному листку за август 2013 года Пивоварова А.С., за 18 рабочих дней начислено 12963,02 руб., из которых 2515,91 руб. – оклад, 257,96 руб. – надбавка за сложность, напряженность в размере 50% 2045 руб. – надбавка за выполнение производственного плана, 1325,28 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 3491,32 руб. – районный коэффициент в размере 60%, 2327,55 руб. – северная надбавка в размере 40%, тогда как должна составлять 80%, то есть 4655,1 руб. Таким образом, недоначисленная сумма заработной платы составила 2327,60 руб. Просит суд взыскать в пользу Пивоварова А.С., с ответчика недоначисленную заработную плату в сумме 2327,60 рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Юрченко К.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> не возражала.

Истец Пивоварова А.С., , ответчик ГП КК «<данные изъяты>в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Пивоварова А.С., к ГП КК «<данные изъяты>, указав адрес ответчика в <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, место регистрации юридического лица - <адрес>, территория Аэропорт Красноярск, корпус (строение) 40.

В силу п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из вышеизложенного следует, что ответчиком по данному делу является юридическое лицо, которое зарегистрировано по адресу: <адрес>, территория Аэропорт Красноярск, корпус (строение) 40.

    Таким образом, ввиду неправильного указания истцом в исковом заявлении местонахождения ответчика, данное гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Пивоварова А.С., к ГП КК «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                             Н.Е. Чернова