Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2022 ~ М-400/2022 от 01.02.2022

УИД 63RS0038-01-2022-000935-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием ответчиков Гиматдиновой Л.Ж., Гиматдиновой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2022 по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гиматдиновой Л.Ж., Гиматдиновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось изначально в суд с исковым заявлением к Г.И.С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению. Свои требования истец мотивирует тем, что *** Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Г.Ж.К. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили 20,00% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. *** Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. *** решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). *** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу, в соответствии со ст.382 ч.1 ГК РФ. На момент уступки прав требования кредитный договор №был расторгнут Банком. По состоянию на *** задолженность Заемщика по кредитному договору № от *** перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб., сумма несанкционированного перерасхода <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась за период с *** по *** Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик Г.Ж.К. умер *** Наследником Г.Ж.К. по имеющейся информации является Г.И.С. Наследственное дело № открыто нотариусом Кынтиковой З.А. Таким образом, истец просит взыскать с Г.И.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Г.И.С. надлежащими - Гиматдинова Л.Ж. и Гиматдинова Т.П.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гиматдинова Л.Ж. и Гиматдинова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что они являются наследниками Г.Ж.К., ими уже произведена оплата долгов наследодателя в пределах размера наследственного имущества.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует и судом установлено, что *** Г.Ж.К. обратился в филиал №6318 ВТБ 24 (ЗАО) с Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Г.Ж.К. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили 20,00% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. *** решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

*** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу, в соответствии со ст.382 ч.1 ГК РФ.

На момент уступки прав требования кредитный договор № был расторгнут Банком.

По условиям данного договора Г.Ж.К. понимал и согласился с тем, что он обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на *** задолженность Заемщика по кредитному договору № от *** перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб., сумма несанкционированного перерасхода <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась за период с *** по ***

Судом установлено, что Г.Ж.К. умер *** и *** Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Кынтиковой З.А. *** в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № после умершего *** Г.Ж.К. на основании заявления Р.Б.О., о наличии у наследодателя обязательств по Договору займа, удостоверенного нотариусом г. Самары Кашириной Л.Е. ***, реестр №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Заявлений о принятии наследства от иных наследников, отказов от наследства не поступало. Наследственное дело № окончено ***.

На день смерти Г.Ж.К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено в судебном заседании, что на момент смерти наследодателя Г.Ж.К. совместно с ним были зарегистрированы супруга Гиматдинова Т.П. и дочь Гиматдинова Л.Ж., что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ***.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведенным в пункте 61, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на день смерти Г.Ж.К. принадлежала 1/3 доля жилого помещения в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Другого имущества, принадлежащего наследодателю судом не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Самарской области кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на *** составляет 2 561 079 руб. 51 коп. Кадастровая стоимость утверждена *** Следовательно стоимость 1/3 доли принадлежащей наследодателю составляла на дату его смерти <данные изъяты> руб.

*** в Кировский районный суд г. Самары обратилось ЗАО «РосСтройИнвест» к Гиматдиновой Т.П., Гиматдиновой Л.Ж. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами из наследственного имущества Г.Ж.К.

Определением Кировского районного суда г. Самары от *** утверждено мировое соглашение заключенное между ЗАО «РосСтройИнвест» и ответчиком Гиматдиновой Т.П., по условиям которого: ЗАО «РосСтройИнвест» отказывается от исковых требований к Гиматдиновой Т.П. и Гиматдиновой Л.Ж. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ЗАО «РосСтройИнвест» согласно на возмещение ответчиками Гиматдиновой Т.П. и Гиматдиновой Л.Ж. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. до вступления определения суда в законную силу.Ответчики Гиматдинова Т.П. и Гиматдинова Л.Ж. обязуются оплатить ЗАО «РосСтройИнвест» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. до вступления определения в законную силу, Гиматдинова Л.Ж. ручается за свою дочь Гиматдинову Л.Ж. в части оплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу по иску ЗАО «РосСтройИнвест» к Гиматдиновой Т.П., Гиматдиновой Л.Ж. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами из наследственного имущества Г.Ж.К. прекращено.

Согласно копий квитанций № и № от *** Гиматдиновой Т.П. и Гиматдиновой Л.Ж. в ходе исполнения мирового соглашения оплачено по <данные изъяты> руб.

При данных обстоятельствах Гиматдинову Т.П. и Гиматдинову Л.Ж. следует считать лицами, приявшим наследство после смерти наследодателя Г.Ж.К.. в связи с чем, они, по основаниям, предусмотренным ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Гиматдиновой Т.П. и Гиматдиновой Л.Ж. перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью наследственного имущества и не может его превышать.

С учетом изложенного, суд полагает требования ООО «СКМ» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гиматдиновой Л.Ж., Гиматдиновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение будет изготовлено 17.06.2022 г.

Судья -                    Л.Н. Мячина