Гражданское дело № 2-302/2013
Решение
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Сковородкина А.А.,
при секретаре Шевене Е.В.,
с участием прокурора – военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Викарчука В.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Смоленского гарнизона, поданному в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части № рядового Киселева Алексея Валерьевича об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанного с невыплатой денежного довольствия,
установил:
Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Киселев с 19 апреля 2013 года проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой обеспечиваются денежным довольствием в ЕРЦ. Вместе с тем, до настоящего времени Киселеву не выплачено денежное довольствие за апрель 2013 года.
Полагая права заявителя нарушенными, прокурор просит суд обязать руководителя ЕРЦ выплатить Киселеву, обратившемуся за защитой своих прав и законных интересов в военную прокуратуру Смоленского гарнизона, денежное довольствие за указанный месяц в размере, установленном действующим законодательством.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и в своих заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Одновременно, в направленных в суд письменных возражениях на заявление, Чуприна О.Н., просившая отказать прокурору в удовлетворении заявленных требований, указала, что должностными лицами Минобороны России, ответственными за ввод необходимых сведений о денежном довольствии в автоматизированную систему начисления денежного довольствия, внесены сведения, блокирующие выплаты с 1 января по 30 апреля 2013 года.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление военного прокурора Смоленского гарнизона подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с её окончанием.
В соответствии с пунктами 10 и 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» началом военной службы для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, считается день присвоения воинского звания рядового. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
Из содержания частей 3 и 32 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» усматривается, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2012 года № размер денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, определен в сумме 2000 руб. в месяц.
Копией военного билета серии АС №, а также выпиской из приказа командира войсковой части № от 19 апреля 2013 года № подтверждается, что Киселев, проходящий военную службу по призыву с декабря 2012 года, 19 апреля 2013 года зачислен в списки личного состава войсковой части №.
В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу в банке «ВТБ 24» денежное довольствие за апрель 2013 года заявителю на его банковскую карту вплоть до 29 июля 2013 года не зачислялось.
Этой же выпиской, вопреки доводам Чуприной О.Н. о блокировке производимых заявителю выплат, подтверждается, что Киселев надлежаще обеспечен денежным довольствием за период с декабря 2012 года по март 3013 года, а также за май и июнь 2013 года.
При этом, по мнению суда, нераспорядительность воинских должностных лиц, равно как и несогласованность действий различных структур и органов Минобороны России в вопросах организации обеспечения военнослужащих денежным довольствием через Расчетный центр, не может являться поводом к ограничению прав заявителя на получение денежного довольствия.
При таких обстоятельствах военный суд считает, что право Киселева на получение денежного довольствия за апрель 2013 года заинтересованным лицом, безусловно, нарушено, а поэтому подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление военного прокурора Смоленского гарнизона, поданное в защиту прав и законных интересов Киселева Алексея Валерьевича, удовлетворить.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Киселеву А.В. денежное довольствие за апрель 2013 года в размере, установленном действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий по делу (подпись).
Верно
Председатель Смоленского
гарнизонного военного суда А.А. Сковородкин
Секретарь
судебного заседания Е.В. Шевень