Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2019 ~ М-440/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-482/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 декабря 2019 года              г.Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчика Дубелева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубелеву Максиму Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дубелеву М.С. по тем основаниям, что 30.10.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил «Потребительский кредит» в сумме 3000000 рублей на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. Задолженность по кредитному договору на 07.10.2019 составляет 2368488,72 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор № от 30.10.2017; 2) взыскать с ответчика Дубелева М.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 30.10.2017 в размере 2368488 рублей 72 копейки; 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 26042 рубля 44 копейки.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Дубелев М.С. в судебном заседании не возражал против иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от 30.10.2017 (далее - Договора), заключенного между Банком и Дубелевым М.С., последний получил кредит на сумму 3000000 рублей под 16,9% годовых на срок 48 месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С мая 2019 г. заемщик Дубелев М.С. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, а именно не производил возврат кредита и уплату процентов, в установленных по Договору размерах, в связи с чем, 04.09.2019 в адрес Дубелева М.С. Банк направил требование о возврате кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 04.10.2019. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил требование Банка о возврате кредита. По состоянию на 07.10.2019 имеется задолженность по кредиту в размере 2368488,72 руб. (просроченный основной долг - 2156935,10 руб., просроченные проценты - 188542,52 руб., пени по просроченному основному долгу - 15213,79 руб.; пени по просроченным процентам - 7797,31 руб.), что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения указанной выше задолженности, в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дубелевым М.С. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Дубелев М.С. получил по Договору денежные средства, однако, с мая 2019 г. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик добровольно не исполнил требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойки и судебным расходам истца, связанным с уплатой госпошлины при подаче иска.

На основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 4.2.3 Общих условий кредитования, ст.98 ГПК РФ, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2368488,72 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере 26042,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 30 октября 2017 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дубелевым Максимом Сергеевичем.

Взыскать с Дубелева Максима Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2017 в размере 2368488 рублей 72 копейки.

Взыскать с Дубелева Максима Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 26042 рубля 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2019 года.