Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4366/2018 ~ М-12386/2017 от 09.01.2018

                                    Дело №2-4366/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

20 марта 2018 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Калашниковой ФИО6 об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Калашниковой С.В. требуя обязать последнюю с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес> течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Руденко К.В. (полномочия проверены) в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, поскольку ответчиком исполнены обязательства в добровольном порядке.

Ответчик Калашникова С.В., третьи лица АО «Красноярсккрайгаз», ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» до начала судебного разбирательства направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Как следует из искового заявления, истец просит обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес> течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Согласно акта приема выполненных работ АО «Красноярсккрайгаз», Калашникова С.В. выполнила техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанный заместителем прокурора района.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к Калашниковой С.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска к Калашниковой С.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому Прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Калашниковой ФИО7 об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева