Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2012 ~ М-1640/2012 от 03.05.2012

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15 » мая 2012 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Логиновой * * *, Потаповой * * *, Заика * * * к Комитету по строительству и архитектуры Администрации г.о. Сызрань, Управляющей компании ООО «УК «Центр» о понуждении проведения капитального ремонта жилого дома,

Установил :

Логинова И.Ю., Потапова Л.М., Заика А.М. обратились в суд с иском к Комитету по строительству и архитектуры Администрации г.о. Сызрань, Управляющей компании ООО «УК «Центр» о понуждении проведения капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу : г. Сызрань, <адрес>.

Определением Сызранского городского суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до <дата> г.

Данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата> г., в установленный судом срок истцами не были устранены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Логиновой * * *, Потаповой * * *, Заика * * * к Комитету по строительству и архитектуры Администрации г.о. Сызрань, Управляющей компании ООО «УК «Центр» о понуждении проведения капитального ремонта жилого дома, - возвратить истцам Логиновой И.Ю., Потаповой Л.М., Заика А.М.

Разъяснить истцам Логиновой И.Ю., Потаповой Л.М., Заика А.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.