Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6308/2017 ~ М-4673/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-6308/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 28 » сентября 2017 года                        г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Захаровой Л.Н.

при секретаре                                    Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Егшатян Диане Самвеловне, ООО УК «Дельта» о возмещении ущерба,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Егштян Д.С. о взыскании ущерба в размере 59 867 руб. 63 коп.

          В обоснование требований указал, что 29.05.2016 г. по адресу: АДРЕС, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту ООО «УК Дельта» от 3 1.05.2016 г. виновником данного залива являлся собственник квартиры №, Егшатян Диана Самвеловна. Отделка квартиры № была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия" (Полис №). Согласно локальной смете размер причиненного в результате залива ущерба составил 64 867 руб. 63 коп. Во исполнение условий договора страхования истец, с учетом франшизы в размере 5 000 рублей 00 коп., произвел выплату страхового возмещения в размере 59867 руб. 63 коп., подтверждается платежным поручением № от 29.06.2016 г.

    Судом в качестве соответчика привлечено ООО «УК Дельта».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егшатян Д.С. в судебное заседание явилась, представила суду возражения, просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО УК «Дельта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика Егштян Д.С., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2016 г. по адресу: АДРЕС, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество.

          Во исполнение условий договора страхования истец, с учетом франшизы в размере 5 000 рублей 00 коп., произвел выплату страхового возмещения в размере 59867 руб. 63 коп., подтверждается платежным поручением № от 29.06.2016 г.

         Согласно Акта от 31 мая 2016 года залив произошел в связи с тем, что из-за отсутствия хомутов крепления в ревизионном шкафу разошелся центральный канализационный стояк.

         В соответствии с разделом 1 ст. 1 п. 2 п.п. «а» Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) определен состав общего имущества в многоквартирном доме. В такому имуществу относятся помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

         В соответствии с п. 5 ст. 1 раздела 1 указанных Правил в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

         Эксплуатирующей организацией дома № по АДРЕС является ООО «Управляющая компания Дельта», которая и несет ответственность за ненадлежащее содержание канализационного стояка, отнесенного в соответствии с законом, к имуществу общего пользования дома.

         В соответствии с п. 42 Постановления правительства от 13.08.2006 г. № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

         Статья 1095 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

         В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также представление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

         Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 от 27 сентября 2003 года установлена обязанность обслуживающей организации производить общие осмотры два раза в год: весной и осенью (до начала отопительного сезона), с составлением на основании актов осмотра перечня (по результатам весеннего осмотра) мероприятий и установления объемов работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период, уточнение объемов работ по текущему ремонту (по результатам весеннего осмотра на текущий год и осеннего осмотра - на следующий год), а также определения неисправностей и повреждений, устранение которых требует капитального ремонта; проверке готовности (по результатам осеннего осмотра) каждого здания к эксплуатации в зимних условиях.

        С учетом указанной в акте от 31.05.2016 года причины залива, имеет место ненадлежащее выполнение управляющей организацией возложенных обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, и также о непринятии мер по предупреждению причин протечек, и, как следствие этому, наличие вины 000 «УК Дельта» и обязанности по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ.

        Таким образом, судом установлено, что залив квартиры № в АДРЕС произошел в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ООО «УК Дельта», так как разошелся центральный канализационный сток, относящийся к общему имуществу, за эксплуатацию которого несет ответственность именно управляющая компания. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

        При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика 000 «УК Дельта» сумму ущерба в размере 59 867 руб.63 коп.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 996 руб. 03 коп., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Егшатян Диане Самвеловне, о возмещении ущерба - ставить без удовлетворения.

         Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ООО УК «Дельта» - удовлетворить.

         Взыскать с ООО УК «Дельта» в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 59 867 руб. 63 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 996 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                        Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года