Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2014 от 18.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2014 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.

с участием государственного обвинителя Антушева С.Ф.

подсудимого Королева А.Ф.

защитника адвоката Давыдова Ю.В.,

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-43/2014 в отношении

Королева А.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Ф. совершил применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах:

    07 февраля 2014 года в 02- часу наряд отделения полиции №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее ОП №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО-филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области) в составе старшего полицейского ФИО4, полицейского (водителя) ФИО5 и полицейского (водителя) ФИО6, по сообщению о незаконном проникновении в жилище ФИО7 прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО7 указав на находившихся во дворе ее дома ФИО8 и Королева А.Ф. пояснила, что данные граждане незаконно проникли в сени ее дома. Полицейский (водитель) ОП №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО- филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области ФИО13, руководствуясь п.п. 2.5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан: «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах», для установления обстоятельств произошедшего потребовал от Королева А.Ф. пройти к служебному автомобилю для доставления его в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 02-часу Королев А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ворот дома по адресу: <адрес> с целью противодействия законной деятельности полицейского (водителя) ОП №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области ФИО13, назначенного на должность приказом №140 л/с от 02.04.2013 года начальника ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области», и являющегося на основании этого представителем власти, исполняющего свои должностные обязанности, осознавая, что применяя насилие в отношении представителя власти, посягает на нормальную деятельность правоохранительных органов, и, желая этого, действуя умышленно, используя физическую силу, взявшись своими руками за форменную одежду ФИО13, сорвал погон с его правого плеча. После этого полицейский (водитель) ОП № 1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области ФИО9 на основании ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» применил в отношении Королева А.Ф. физическую силу- боевой прием –загиб руки за спину и вновь потребовал пройти в служебному автомобилю. Королев А.Ф., с целью прекращения законной деятельности полицейского (водителя) ОП №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области» ФИО13 продолжая оказывать активное сопротивление его законным требованиям и действиям, осознавая, что, нанося удар рукой в голову ФИО13, он может причинить ему вред здоровью, и, желая этого, используя свою физическую силу, применил в отношении ФИО13 насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся последнему один удар своей левой рукой в голову, причинив своими действиями полицейскому (водителю) ОП №1 (дислокация с.Омутинское) Омутинского МОВО - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по Тюменской области» ФИО13, кровоподтек и ссадину на слизистой нижней губы слева в проекции 4,5 нижних зубов, кровоподтек и рану на слизистой верхней губы слева в проекции 4,5 зубов, которые в совокупности вызвали кратковременное расстройство здоровья и поэтому причинили легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Королев А.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании Королев А.Ф. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает.

При этом он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании не возражает против принятия судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Антушев С.Ф. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Королевым А.Ф. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренное ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, ходатайство, подсудимый Королев А.Ф. заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное обвинение ему понятно и с ним он согласен. Наказание, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым ходатайство Королева А.Ф. удовлетворить и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Королев А.Ф., подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по уголовному делу.

Действия Королева А.Ф. суд квалифицирует по ст.318 ч.2 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Королев А.Ф. действовал умышленно и применил насилие в отношении потерпевшего, причинив ему телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, осознавая при этом, что потерпевший является сотрудником полиции, то есть представителем власти. Насилие было применено к потерпевшему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом действия потерпевшего были правомерными.

При назначении наказания Королеву А.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, его личность, имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Королевым А.Ф. преступление относится к категории тяжких.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность Королева А.Ф., суд считает справедливым назначить Королеву А.Ф., наказание в виде лишения свободы.

Королев А.Ф. ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаянье в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Королева А.Ф.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

И по этим основаниям суд назначает наказание Королеву А.Ф. не в максимальных пределах санкций статьи обвинения и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

И по этим же основаниям, а, также учитывая, желание потерпевшего о нестрогом наказании Королева А.Ф., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и в соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в отношении Королева А.Ф. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Королева А.Ф. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Королева А.Ф. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

     В соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ назначенное Королеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Королева А.Ф. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления органов исполнения наказания, ежемесячно являться в эти органы на регистрацию, не покидать свое жилище в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с выполнением основной работы.

Меру пресечения в отношении Королева А.Ф. – подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, отменить.

     Вещественные доказательства: форменную куртку, считать возвращенной по принадлежности, владельцу ФИО13

     Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, - и в этот же срок осужденным Королевым А.Ф., со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный Королев А.Ф., вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

Приговор вступил в законную силу 12.04.2014 года.

.