Приговор по делу № 1-74/2018 от 22.05.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО5

защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Жаксликова ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жаксликова ФИО22, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, разведенного, работающего вальщиком леса в ОАО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жаксликов ФИО8. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С 10 по <дата> в период времени с 14 часов до 16 часов Жаксликов ФИО9., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в северную сторону от северо-восточного угла <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, вырвал с корнем одно растение конопли. Затем, Жаксликов ФИО10., находясь в предбаннике бани, расположенной на приусадебном участке <адрес> муниципального района <адрес>, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, оборвал верхушечные части с растения конопли, то есть умышленно, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которого составляет 66,14 грамма, что является значительным размером наркотического средства. После этого, Жаксликов ФИО11. сложил собранную им растительную массу в жестяную банку из-под чая с надписью «<данные изъяты>», которую убрал в черный полимерный пакет и поставил под тумбу в летней кухне, расположенной на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, где хранил в период времени с 14 часов <дата> до 14 часов 45 минут <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый Жаксликов ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Жаксликова ФИО13. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние Жаксликова ФИО14., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жаксликову ФИО15., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жаксликову ФИО16. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что Жаксликов ФИО17. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для применения иных видов наказания, кроме как лишение свободы, поскольку считает, что наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных или исправительных работ не достигнут своей цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но учитывая смягчающие его вину обстоятельства, поведение Жаксликова ФИО18. на предварительном следствии и в суде, его стабильную признательную позицию, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>, Жаксликов ФИО19. в обязательном лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жаксликова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жаксликову ФИО20. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения Жаксликову ФИО21. не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья <адрес> городского суда Днепровский Д.А.

Вступил в законную силу <дата>