Решение по делу № 2-133/2013 (2-3555/2012;) ~ М-3488/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-133/2013       

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                        28 января 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.,

с участием представителя истца Кель О.А., действующей на основании доверенности от 31.01.2012 г.,

при секретаре Мальцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Плотникову Д.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустоек,

у с т а н о в и л:

           Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Плотникову Д.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустоек. Исковое заявление обосновывает тем, что по кредитному договору № ..... от ..... г. Плотников Д.В. получил кредит «.....» в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев. В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 данного договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору № ....., подписанные Заемщиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора № ..... Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. За время существования кредитного договора ответчик с ..... по ..... г. неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора по состоянию на ..... г., в общей сумме ..... руб., в том числе ..... руб. - задолженность по основной сумме, ..... руб. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

         В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кель О.А., действующая на основании доверенности от 31.01.2012 г., на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Плотников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... г. между ответчиком Плотниковым Д.В. (заемщик) и истцом ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор № ....., по которому Плотников Д.В. получил кредит «.....» в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 8-11). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Так, согласно п. 1.1 кредитного договора № ..... заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ..... % годовых, погашение кредита производится согласно графику, указанному в договоре (л.д. 12-15). Ответчик Плотников Д.В. с ..... г. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате сумм в соответствии с кредитным договором, допуская нарушение срока уплаты основного долга, в связи с чем, образовалась денежная задолженность в сумме ..... руб., в том числе ..... руб. - задолженность по основной сумме, ..... руб. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора № ..... от ..... г. Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Учитывая положения ГК РФ, кредитного договора, при нарушении ответчиком обязательств по договору № ..... от ..... г., у истца возникло право требования с Плотникова Д.В. досрочно всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании установленных обстоятельств дела, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Плотникова Д.В. денежных средств в размере обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора по состоянию на ..... г., в общей сумме ..... руб., в том числе ..... руб. - задолженность по основной сумме, ..... руб. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Плотникова В.Д., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора № ..... от ..... г. по состоянию на ..... г., в общей сумме ..... руб., в том числе ..... руб. - задолженность по основной сумме, ..... руб. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковкий городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме (31.01.2013 г.)

         Судья Березниковского

         городского суда               /подпись/ Кириллов А.И.

        Копия верна: судья                                Кириллов А.И.