Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-66/2020 ~ М-701/2020 от 24.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Большой Камень                             27 октября 2020 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев исковое заявление Плизга Валерия Евгеньевича к Данченко Ларисе Андреевне о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плизга В.Е. обратился с иском к Данченко Л.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что в августе 20199 перевел на карту ответчика денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве первоначального взноса за квартиру по адресу: <адрес>, которую он намеревался приобрести у ответчика после вступления последней в права наследования. До совершения сделки купли-продажи по устному соглашению с ответчиком он проживал по данному адресу, нес расходы по оплате ЖКУ, а также по ремонту жилого помещения. Поскольку до настоящего времени сделка по вине ответчика не состоялась, документы, необходимые для оформления договора купли-продажи ответчиком в полном объеме не оформлены, в связи с чем, он сообщил Данченко Л.А. о своем отказе от совершения сделки, потребовав вернуть ранее переданные ей денежные средства, а также компенсировать расходы по ремонту квартиры.

До настоящего времени ответчик денежные средства ему не возвратила, в связи с чем просит взыскать с Данченко Л.А. уплаченный ей первоначальный взнос – 100 000 руб., расходы по ремонту – 133 000 руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 200 000 руб.

Настоящее заявление было подано в суд без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, поскольку заявителем не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из цены иска. Кроме того, в исковом заявлении не указан адрес ответчика, отсутствовали документы, подтверждающие вручение либо направление ответчику копии искового заявления с приложением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ было вынесено определение об оставлении заявления без движения и назначен срок для исправления недостатков – до 21.09.2020, указанный срок был продлен судом до 26.10.2020 с учетом несвоевременного получения истцом определения об оставлении без движения.

К установленному времени (с учетом продления срока) указанные в определении суда недостатки не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плизга Валерия Евгеньевича к Данченко Ларисе Андреевне о взыскании убытков, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами возвратить Плизга В.Е.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                   А.В. Рогачева