Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2023 ~ М-3853/2023 от 19.07.2023

2-4170/2023

73RS0001-01-2023-004264-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Мухаметзянове Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Улазова М.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании действий по реализации арестованного имущества незаконными, об отмене результатов торгов арестованного имущества, возложении обязанности возвратить денежные средства, произвести разблокировку денежных средств, по искам Ивахненко Е.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», Улазову М.Н. о признании незаконными торгов арестованного имущества, о признании незаконным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, о признании действий по реализации арестованного имущества незаконными,

установил:

     Улазов М.Н. обратился в суд с исками к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) о признании действий по реализации арестованного имущества незаконными, об отмене результатов торгов арестованного имущества, возложении обязанности возвратить денежные средства, произвести разблокировку денежных средств.

Требования мотивированы тем, Ленинским районным судом г. Ульяновска вынесено определение о применении мер предварительной защиты, из содержания которого следует: приостановить исполнительные производства в отношении Ивахненко Е.В.; приостановить действия постановления о передачи арестованного имущества на торги - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; кадастровый ; запретить реализацию вышеуказанной квартиры с торгов.

судебный пристав-исполнитель Калашникова Е.Е. вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства в части проведения торгов – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; кадастровый .

Однако 26.12.2022 на Электронной площадке sale.zakazrf.ru, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области через уполномоченную организацию ООО «Антарес» провело электронные торги по реализации арестованного имущества: вышеуказанной квартиры (номер извещения - 22, номер лота - 1. наименование лота - четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый , площадь объекта 121,7 кв.м (724-у, должник Ивахненко Е.В., ИНН ). Начальная цена -4544000,0 руб.

Кроме того, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области через уполномоченную организацию ООО «Антарес» перед проведением торгов, на электронной площадке sale.zakazrf.ru, опубликовало извещение, что ООО «Антарес» проводит торги в форме открытого аукциона по реализации вышеуказанного имущества, которые состоятся 26.12.2022 в 12:00 час. (время московское). Также данное время начала торгов 12:00 час. (время московское) указано в СМИ «Ульяновская правда», выпуск №92 от 13.12.2022.

Обращает внимание суда на тот факт, что торги по реализации арестованного имущества начались в 9:00 час. (время московское), данный факт зафиксирован в разделе электронной торговой площадке - ценовые предложения участников.

Улазов М.Н., не обладая абсолютно никакой информацией о том, что торги по реализации арестованного имущества приостановлены, принимал участие в электронных торгах и стал их победителем.

На электронной площадке sale.zakazif.ru на его электронном счете - Улазова М.Н. произошла блокировка денежных средств в размере 682100 руб. (227200 руб. - сумма задатка 5% от начальной стоимости имущества и 454900 руб. - размер комиссии электронной торговой площадки – 10% от начальной стоимости имущества).

Не предоставив никакой информации участникам торгов о том, что реализация недвижимого имущества приостановлена, не разместив данную информацию на электронной площадке sale.zakazif.ru, ООО «Антарес» истцу как победителю аукциона, направило протокол о результатах торгов от 26.12.2022, который он должен был подписать до 00 ч. 00 мин. 26.12.2022 и только лишь спустя некоторое время на его электронный адрес были направлены документы о приостановлении реализации арестованного имущества.

Таким образом, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области незаконно провело реализацию арестованного имущества, нарушило действие определения Ленинского районного суда о запрете реализации на торгах вышеуказанной квартиры от 26.12.2022, нарушило нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» по приостановке исполнительного производства в части реализации имущества.

На данный момент на электронном счете Улазова М.Н. , открытом на электронной площадке sale.zakazrf.ai, заблокированы денежные средства в размере 682100 руб.

Незаконные действия МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области по реализации арестованного имущества: квартиры (номер извещения - 22, номер лота - 1. наименование лота - четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый , площадь объекта 121,7 кв.м (724-у, должник Ивахненко Е.В., ИНН ) нарушают его законные права и интересы, а также причинили ему имущественный вред в виде блокировки денежных средств в размере 682100 руб. на электронном счете электронной торговой площадки sale.zakazrf.ru.

Просил суд признать действия МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области по реализации на электронных торгах от 26.12.2022 арестованного имущества: квартиры (номер извещения - 22, номер лота - 1, наименование лота - четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый , площадь объекта 121,7 кв.м (724-у, должник Ивахненко Е.В., ИНН ) незаконными; отменить результаты торгов арестованного имущества от 26.12.2022 и обязать МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области непосредственно либо через организатора торгов ООО «Антарес» возвратить Улазову М.Н. денежные средства в размере 682100 руб. и произвести разблокировку данных денежных средств Улазова М.Н. на его электронном счете , открытом на электронной площадке salc.zakazrf.ru.

Ивахненко Е.В. также обратилась в суд с исками к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ООО «Антарес», Улазову М.Н. о признании незаконными торгов арестованного имущества, о признании незаконным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, о признании действий по реализации арестованного имущества незаконными.

Требования мотивированы тем, что ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в отношении Ивахненко Е.В. возбуждено исполнительное производство № 109123/19/72048-СД об обращении взыскания на принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером , площадью 121,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

26.12.2022 ООО «Антарес», действующим в рамках государственного контракта с МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области, проведены торги по реализации указанной квартиры. Победителем признан Улазов М.Н.

Как усматривается из извещения , торги должны были состояться 26.12.2022 в 12-00 час. Вместе с тем, из протокола о результатах торгов от 26.12.2022 следует, что оспариваемые торги были проведены 26.12.2022 в 09-00 час., ранее указанного в извещении срока, что является основанием для признания их недействительными.

26.12.2022 Ленинским районным судом г. Ульяновска для рассмотрения дела № 2а-515/2022 по заявлению Ивахненко Е.В. об отмене постановления о передаче на торги вышеуказанной квартиры приняты предварительной защиты в виде приостановления действия постановления о передаче имущества на торги, приостановления исполнительных производств, запрета реализации спорной квартиры.

Однако, несмотря на принятые меры предварительной защиты, торги по реализации спорного имущества были проведены.

В соответствии сч.1 ст. 88 КАС РФ определение суда о применении предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно.

Таким образом, с момента вынесения определения о принятии предварительной защиты, исполнение таких мер становится обязательной для органов государственной власти в силу ч.1 ст. 16 КАС РФ.

Из изложенного следует, что любые действия, совершенные после вынесения такого определения, вне зависимости от того, было ли совершившее, осведомлено о принятии мер предварительной защиты, незаконными. Таким образом, при проведении торгов организатором торгов нарушены правила, установленные законом, что также является основанием для признания торгов недействительными.

Просила суд признать незаконными торги от 26.12.2022 по реализации арестованного имущества - квартиры с кадастровым номером , площадью 121,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (извещение ); признать незаконным протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 26.12.2022.

Истец (ответчик) Улазов М.Н. в судебном заседании на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенному в иске. Указал, что утратил интерес в приобретении спорного объекта в связи с наличием спора в отношении него. Он не готов ждать разрешения данной ситуации, поскольку несет убытки. Полагает, что торги нельзя признать законными, поскольку они проведены в неустановленное время, а также при наличии определения суда о запрете реализации арестованного имуществ на торгах.

Истец Ивахненко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании привел аналогичные доводы, указав, что ответчиком МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, несмотря на принятые судом меры предварительной защиты, провел торги по реализации спорного имущества, что является существенным нарушением. Также не было соблюдено и время их проведения.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что на основании Положения, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 №131, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области осуществляет функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Соглашением ФССП России и Росимущества от 30.04.2015 №0001/13/01-12/65 утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Согласно п. 1.2 Порядка реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица. В соответствии с 2.1 Порядка до вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель обеспечивает сбор и подготовку необходимого пакета правоустанавливающих документов и подтверждающих право документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации для отдельных видов имущества и необходимых для последующей регистрации права собственности. Территориальный орган ФССП России не позднее следующего дня после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передаче имущества должника на реализацию, в котором в качестве организатора реализации арестованного имущества указывается Росимущество (его территориальный орган), передает в Росимущество уведомление о готовности к реализации арестованного имущества и его местонахождении с приложением копии постановления и копий правоустанавливающих и подтверждающих документов. Росимущество не позднее семи рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о привлечении специализированных организаций, о чем не позднее следующего рабочего дня письменно извещает территориальный орган ФССП России. Согласно п. 2.2 Порядка постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества. В МТУ от врио начальника отделения организации исполнительного розыска, реализации имущества должников И.Д. Хасанова поступило уведомление о готовности к реализации арестованного имущества с приложенным к нему постановлением о передаче имущества на торги от 07.10.2022, вынесенным судебным приставом- исполнителем Калашниковой Е.Е. Во исполнение государственного контракта от 09.03.2021 № 03/21 МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области выдано поручение специализированной организации ООО «Антарес» №724-у на реализацию арестованного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 121,7 кв.м. Все дальнейшие действия с арестованным имуществом Ивахненко Е.В. осуществлялись ООО «Антарес» как специализированной организацией.

Представитель ответчика ООО «Антарес» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что извещение о проведении первичных публичных торгов было опубликовано в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации - газете «Республика Татарстан, от 10.06.2022, а также на сайте www.torgi.gov.ru - извещение . Согласно информации, размещенной на сайте www.torgi.gov.ru: Дата начала подачи заявок: 13.12.2022 23:40 (МСК). Дата и время окончания подачи заявок: 20.12.2022 09:00 (МСК) Дата, время торгов: 26.12.2022 09:00 (МСК) Начальная цена имущества: 4544000 руб. На оспариваемые торги в установленный срок для участия в торгах было шесть заявок. Протоколом подведения итогов приема заявок для участия в аукционе по участию в торгах было допущено 6 заявок - соответствующие Организатора торгов. В представленных участниками заявках было указано, что заявки поданы для участия в торгах 26.12.2022 в 09 час. 00 мин. на электронной торговой площадке, находящейся в сети Интернет по адресу: sale.zakazrf.ru. 26.12.2023 в 9:00 все шесть участников, допущенных к участию, зарегистрировались для участия в торгах по лоту №1 на электронной пг sale.zakazrf.ru. Указанное свидетельствует о том, что все участники, подавшие заявки на в торгах по лоту №1, были извещены и обладали исчерпывающей информацией о времени и месте проведения торгов. 26.12.2023 были проведены торги, по результатам торгов победителем был признан Улазов М.Н., предложивший максимальную цену за реализуемое имущество - 6354000 руб. В соответствии со ст.448 ГК РФ организатором торгов в адрес победителя был направлен протокол о результатах торгов.

Третье лицо Ивахненко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Улазова М.Н., Ивахненко Е.В., пояснил, что утром 26.12.2022 ему от помощника судьи стало известно о принятом определении об обеспечительных мерах. Со своего номера телефона он уведомил организатора торгов еще до их начала о том, что спорная квартира реализации не подлежит.

Третье лицо АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» в лице представителя в судебное заседание не явилось, судом извещалось. В отзыве на иск указали, что в настоящее время статус торгов- приостановлено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства от 26.12.2022. Улазов М.Н. являлся участником данной торговой процедуры, для участия в торгах им внесены задаток и комиссионный залог в размере 227200 руб. и 454900 руб. В настоящий момент указанные средства находятся в статусе заблокированных на электронной площадке в связи с приостановкой торгов и неполучением указания о необходимости разблокировки средств от организатора торгов/контролирующего органа.

    Третьи лица УФССП России по Ульяновской области в лице представителя, судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Калашникова Е.Е. в судебное заседание не явились, судом извещались.

    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст.449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Так, торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом. Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку.

Таким образом, основанием для признания торгов недействительными может являться нарушение правил их проведения, при этом не просто формальное, а лишь имеющее существенное влияние на результаты торгов, что отвечает принципам добросовестности, запрета на злоупотребление правом в гражданском праве (ст. 1, 10 ГК РФ), направленное на обеспечение баланса интересов всех участников гражданских правоотношений.

В силу ст. 93 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.12015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил; предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При этом в части 6 статьи 45 Закона об исполнительном производстве указано, что по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается, а, в силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ивахненко Е.В. является должником по сводному исполнительному производству №, предметом которого является обращение взыскания на <адрес> в <адрес>. (л.д.171,177 том 1)

    07.10.2022 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска указанное имущество передано ТУ Росимущества в Ульяновской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. (л.д.166-167 том 1)

В МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от врио начальника отделения организации исполнительного розыска, реализации имущества должников УФССП России по Ульяновской области Хасанова И.Д. было направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества. (л.д.165 том 1)

01.11.2022 во исполнение государственного контракта от 09.03.2021 № 03/21 МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области направлено поручение специализированной организации ООО «Антарес» №724-у на реализацию арестованного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 121,7 кв.м. (л.д.163 том 1)

Извещение о проведении первичных публичных торгов было опубликовано в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации - газете «Ульяновская правда» от 13.12.2022, а также на сайте www.torgi.gov.ru. Согласно размещенной информации дата, время торгов: 26.12.2022 12:00 (МСК). Начальная цена имущества: 4544000 руб. (724-у, должник Ивахненко Е.В., ИНН ) (л.д.42-51)

По результатам проведенных 26.12.2022 торгов победителем был признан Улазов М.Н., предложивший максимальную цену за реализуемое имущество - 6354000 руб., составлен протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 26.12.2022. Как следует из текста указанного протокола торги проведены 26.12.2022 в 09-00 час. (л.д.113 том 1)

26.12.2022 также был составлен протокол о приостановке торгов. (л.д.151 том 1)

На электронной площадке sale.zakazif.ru на электронном счете Улазова М.Н. произошла блокировка денежных средств в размере 682100 руб. (227200 руб. - сумма задатка 5% от начальной стоимости имущества и 454900 руб. - размер комиссии электронной торговой площадки – 10% от начальной стоимости имущества).(л.д.57)

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 26.12.2022 Ивахненко Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Калашниковой Е.Е., старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Фаисханову Ф.Ф., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконными. Одновременно просила принять меры предварительной защиты.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.12.2022 заявление Ивахненко Е.В. было удовлетворено, приняты меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления о передаче арестованного имущества-квартиры Ивахненко Е.В. по адресу: <адрес>, на торги, приостановления исполнительных производств на срок до вступления решения суда по данному административному исковому заявлению в силу, запрета реализации спорной квартиры до вынесения решения по делу. Указанное определение подлежало немедленному исполнению, было направлено судебному приставу-исполнителю в тот же день, 26.12.2022. (л.д.39,40 том 1)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска от 26.12.2022 исполнительное производство было приостановлено. (л.д. 9)

Однако, несмотря на принятые судом меры предварительной защиты, торги по реализации спорного имущества ответчиками были проведены, Улазову М.Н. направлен протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 26.12.2022, что является нарушением ст. 449 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае само основание для начала процедуры проведения публичных торгов возникло в нарушение ч. 6 ст.45 Закона об исполнительном производстве и ст. 16 КАС РФ, а потому публичные торги независимо от поведения их организатора и лица, в интересах которого он действовал, являются недействительными.

Учитывая приведенные положения, следует признать электронные торги по реализации арестованного имущества - квартиры (номер извещения 22, номер лота-1, наименование лота- четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь объекта 121.7 кв.м, от 26.12.2022 недействительными, а также признать незаконным и отменить протокол о результатах торгов арестованного имущества от 26.12.2022- квартиры (номер извещения 22, номер лота-1, наименование лота- четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь объекта 121.7 кв.м; возложить на МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области возвратить Улазову М.Н. денежные средства в размере 682100 руб. путем направления ООО «Антарес» поручения о разблокировки денежных средств на электронном счете , открытом на электронной площадке sale.zakazrf.ru.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ 121.7 ░░.░) ░░ 26.12.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2022- ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ 121.7 ░░.░).

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 682100 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.705289.1201887-░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ sale.zakazif.ru.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ 121.7 ░░.░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ 121.7 ░░.░) ░░ 26.12.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2022- ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ 121.7 ░░.░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 25.09.2023

2-4170/2023 ~ М-3853/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Улазов М.Н.
Ответчики
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Другие
Ивахненко Е.В.
ООО "АНТАРЕС"
ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска
АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан"
Ивахненко В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бахарева Н. Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
19.07.2023Регистрация административного искового заявления
20.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
18.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее