Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2022 ~ М-108/2022 от 10.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 5 » мая 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Якуниной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 25.10.2019 года заключил с ответчицей кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 75000 рублей сроком на 36 месяцев под 0% годовых. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2019 года. По состоянию на 11.02.2022 года сумма задолженности составляет 80028,58 рублей, в т.ч. просроченная ссуда 74999,13 рублей, неустойка 81,89 рублей, комиссии 4947,56 рублей. Содержащееся в уведомлении требование возврата задолженности ответчиком не выполнено. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 2600,86 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо пояснений по существу иска не представила.

Исследовав представленные в обоснование иска материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и Якуниной О.А. кредитного договора № от 25.10.2019 года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита (карта рассрочки «Халва»), согласно которым лимит кредитования составляет 75000 рублей, процентная ставка, срок и порядок погашения кредита согласно тарифам банка и общим условиям (базовая ставка 10% годовых, срок действия договора 10 лет, ежемесячные платежи по предоставленной рассрочке). За неоплату ежемесячных платежей установлена неустойка, также предусмотрено взимание комиссий за определенные операции.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена.

Получение и использование денежных средств по карте подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается последнее гашение просроченной задолженности в декабре 2020 года, что указывает на нарушение заемщиком своих обязательств по договору и обоснованность заявленных требований. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 11.02.2022 года составляет 80028,58 рублей, в т.ч. просроченная ссуда 74999,13 рублей, неустойка 81,89 рублей, комиссии 4947,56 рублей. Иного расчета не представлено, имеющийся по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности не имеется, основания для уменьшения неустойки отсутствуют. 29.01.2022 года ответчице направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности в течение 30 дней с момента его направления, которое было оставлено без исполнения.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якуниной Ольги Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2019 года в сумме 80028 рублей 58 копеек, 2600 рублей 86 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 82629 (восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев