Дело №2-190/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 19 апреля 2018 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е.В. к Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетнему М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев Е.В. обратился в суд с иском к Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетнему М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец Андреев Е.В. указал, что он является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма. В этом жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства его бывшая супруга Мельниченко Э.А. и ее дети Мельниченко А.А. и несовершеннолетний М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, членами его семьи не являются, а потому право пользования им не приобрели. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении, указывает Андреев Е.В., ограничивает его права как нанимателя этого жилого помещения по пользованию им и влечет для него дополнительные расходы по оплате за это жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным Андреев Е.В. обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец Андреева Е.В. исковые требования поддержал и в их обоснование сослался на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.
Место жительства ответчиков Мельниченко Э.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мельниченко А.А. неизвестно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил адвоката в качестве их представителя.
Адвокат Ведьгун Г.С., назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков Мельниченко Э.А. и Мельниченко А.А., место жительства которых неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие для их удовлетворения достаточных оснований.
От третьего лица администрации МО «Багратионовский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.<данные изъяты>).
Выслушав объяснения истца и представителя ответчиков, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО «Багратионовский городской округ» (л.д.<данные изъяты>).
Нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Андреев Е.В. (л.д.<данные изъяты>).
Данное жилое помещение было предоставлено Андрееву Е.В. в бессрочное пользование по договору социального найма на основании решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области по адресу указанного жилого помещения значатся зарегистрированными по месту жительства бывшая супруга Андреева Е.В. - Мельниченко Э.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ее дети Мельниченко А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетний М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев Е.В. и Мельниченко Э.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д.<данные изъяты>).
При этом из объяснений в судебном заседании истца Андреева Е.В. следует, что фактически отношения между ними были прекращены в конце марта 2010 года.
Аналогичные объяснения были даны Мельниченко Э.А. при рассмотрении гражданского дела по иску Андреева Е.В. к Мельниченко Э.А. об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, рассмотренного судом 21.05.2012 г. (л.д.<данные изъяты>).
Со дня знакомства и в период нахождения в зарегистрированном браке Андреев Е.В. и Мельниченко Э.А. совместно в спорном жилом помещении не проживали, в связи с его незначительной площадью, не позволяющей проживать в нем совместно Андрееву Е.В., Мельниченко Э.А. и детям последней. Андреев Е.В. и Мельниченко Э.А. имели намерение приобрести для совместного проживания жилое помещение в г.Калининграде и после приобретения ими такого жилого помещения они намеревались начать совместное проживание. При этом в указанный период времени Андреев Е.В. проживал в спорном жилом помещении, нанимателем которого он является, а Мельниченко Э.А. со своими детьми проживала в съемном жилом помещении в г.Багратионовске Калининградской области. Мельниченко Э.А. и ее дети Мельниченко А.А. и несовершеннолетний М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, своих вещей в него не завозили, намерений пользоваться им не имели.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Андреева Е.В. и показаниями свидетелей А.В.М. и М.А.И., не доверять которым оснований у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из данной нормы закона следует, что одним из обязательных условий для приобретения лицом статуса члена семьи нанимателя жилого помещения является совместное проживание указанного лица с нанимателем в данном жилом помещении.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетний М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вселявшиеся в спорное жилое помещение и не проживавшие в нем совместно с его нанимателем, будучи только зарегистрированными в данном жилье, прав членов семьи нанимателя этого жилого помещения не приобрели.
В этой связи Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетний М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрели и равного с нанимателем права пользования спорным жилым помещением.
Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает у них право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.
Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 г. №288, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является, в частности вступившее в законную силу решение суда о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением.
На основании Указа Президента РФ от 05.04.2016 г. №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная миграционная служба была упразднена с передачей ее функций и полномочий Министерству внутренних дел Российской Федерации, являющемуся правопреемником упраздненной Федеральной миграционной службы.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчиков Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетнего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанных настоящим решением суда не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Андреева Е.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Андреева Е.В. к Мельниченко Э.А., Мельниченко А.А. и несовершеннолетнему М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мельниченко Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Мельниченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и несовершеннолетнего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.04.2018 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.