Решение по делу № 2-1918/2014 ~ М-1895/2014 от 09.10.2014

Дело №2- 1918 /2014 <данные изъяты>

Поступило в суд 09.10. 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года      г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,

при секретаре Махневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения №8047 к Рожнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения №8047 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рожнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 апреля 2012 года между Банком и Рожновым А.В. был заключен кредитный договор № 5936 по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 367 000 рублей, под 21,5 процентов годовых на срок пол 13.04. 2017 года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810244070116755. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 договора, Банк направил 06.08. 2014 г. заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора и требование о погашении всей задолженности не позднее 05.09. 2014 г. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 11.09. 2014 года, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 390709 рублей 85 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 303 513 рулей 93 копейки, просроченные проценты - 57426 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов - 29769 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7107 рублей 10 коп.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в случае не явки ответчика, в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчик Рожнов А.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки с исковым заявлением, направленные судом ответчику по адресу проживания, указанному Рожновым в кредитном договоре : <адрес>, и по месту регистрации: <адрес> вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 37, 38 ).

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 13 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 и Рожновым А.В. был заключён кредитный договор № 5936 по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 367 000 рублей, под 21, 5 процентов годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 4-6).

13.04. 2012 г. на основании заявления Рожнова А.В. на зачисление кредита по кредитному договору № 5936 от 13.04. 2012 г., кредит в размере 367000 рублей, зачислен Банком заемщику на счет № №, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8 ).

В соответствии с п. 3.1 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Из графика платежей по кредитному договору видно, что заёмщик должен был ежемесячно, начиная с 14 мая 2012 года, и 13 числа каждого месяца производить платеж по кредиту в суммах, указанных в данном графике, с которым Заемщик был ознакомлен и подписал его (л.д. 7 ). Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 ГК РФ и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, представленной Банком, согласно которой Банком неоднократно производились выносы задолженности по уплате ссудной задолженности и процентов по кредиту. Так, по состоянию на 11 сентября 2014 задолженность ответчика по кредиту составляет 390709 рублей 85 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 303 513 рулей 93 копейки, просроченные проценты - 57426 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов - 29769 рублей 89 копеек. ( л.д. 16-18 ).

Расчет иска, представленный истцом, проверен судом и является верным. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

06.06. 2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлением (л.д. 13, 14- 16 ). Однако до настоящего времени требование не исполнено, кредит не погашен.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 2683 рубля 38 копеек, уплаченной при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 294160 и от 23.09. 2014 г. (л.д. 23)

На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения №8047 с Рожнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № 5936 от 13 апреля 2012 года по состоянию на 11 сентября 2014 года в размере 390709 рублей 85 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 303 513 рулей 93 копейки, просроченные проценты - 57426 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов - 29769 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2683 рубля 38 копеек, а всего 393393 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ Киселева Т.Б.