Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6393/2015 ~ М-6744/2015 от 17.12.2015

Дело № 2а-6393/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                                    28 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В.,                                  при секретаре Хоменко Е.А., с участием представителя административного истца – К, административного ответчика Б прокурора         А рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Б

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Самаре обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б проживающего по адресу:                  <адрес> сроком до 02.12.2017г. Одновременно административный истец просил установить административному ответчику следующие административные ограничения: 1) Не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 час.;            2) 2 раза в месяц являться для регистрации в ОП № 5 Управления МВД России по                    г. Самаре; 3) Не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив. Не распивать спиртные напитки в общественных местах; 4) По первому требованию сотрудника полиции явиться в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре для постановки на учет.

Административный истец в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила установить в отношении Б административный надзор в отношении сроком до 02.12.2017г., а также установить ограничения: 1) Не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; 2) 2 раза в месяц являться для регистрации в ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре; 3) Не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив. Не распивать спиртные напитки в общественных местах.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании административный иск полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 117, ч. 3 ст. 117, ст. 43, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 212.1, на основании ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. 03.04.1997г. освобождении по отбытию наказания.

05.02.1999г. Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии общего режима. 23.11.1999г. освобожден по отбытию наказания.

04.07.2000г. Промышленным районным судом г. Самары по п. «а, б, в, г, д» ч. 2            ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.02.2004г. считать осужденным по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.10.2004г. неотбытый срок наказания сокращен на 1 год 4 мес. 19 дн.

24.01.2007г. Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1                       ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Постановлением Волжского районного суда г. Самары от 17.12.2009г. условно-досрочно освобожден на 1 год. 10 мес. 6 дн.

12.03.2012г. осужден Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.01.2007г., общий срок наказания 3 года лишения свободы в колонии строго режима. 02.12.2014г. постановлением Советского районного суда г. Самары от 21.11.2014г. условно-досрочно освобожден на 1 мес. 5 дн.

Установление административного надзора законодатель связывает с наличием у лица непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные Б преступления относятся, в числе прочего, к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23 июля 2013 г.), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Б

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, Б. постановлением заместителя начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре от 28.09.2015г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области привлечен к административной ответственности по ч. 1               ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом обстоятельств ранее совершенных преступлений, обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным и необходимым установить в отношении Б следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив; являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Предложенные административным истцом административные ограничения: не распивать спиртные напитки в общественных местах; по первому требованию сотрудника полиции явиться в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре для постановки на учет не предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены судом в рамках рассматриваемого дела быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Б – удовлетворить.

Установить в отношении Б административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Б следующие административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

           Судья:                                                                                                    Р.В. Булыгин.