Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2019 года Московская область г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Виктора Ивановича, Мельниковой Раисы Александровны к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Бельская А.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области в интересах Мельникова В.И. и Мельниковой Р.А. с исковым заявлением к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что <дата> умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 18,0 кв.м., в том числе жилой 15,0 кв.м., сеней, двора, крыльца, расположенных на земельном участке колхоза «<данные изъяты>», мерою 0,01 га.
Наследниками по завещанию после смерти Мельниковой А.И. являются ее сыновья Мельников В.И. и Мельников Е.И., за которыми, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, признано право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
<дата>.умер ФИО2, после смерти которого наследником по закону первой очереди является его жена ФИО4
Истец ФИО4 после смерти супруга унаследовала земельный участок площадью 1075 кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Оформить право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, ФИО4 не может, поскольку согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 19,0 кв.м., а в свидетельстве о праве на наследство, выданном Мельникову Е.И., площадь дома составляет 18,0 кв.м.
По той же причине свое право собственности в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом не может зарегистрировать и истец Мельников В.И.
На основании изложенного представитель истца Бельская А.Н., действующая на основании доверенности, просит признать за истцами право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истцы Мельников В.И. и Мельникова Р.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. С учетом надлежащего извещения и участия в судебном заседании их представителя Бельской А.Н. суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов.
Представитель истцов Бельская А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Черниченко М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, <дата> умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, находящего по адресу: <адрес>, и состоящего из деревянного строения общеполезной площадью 18,0 кв.м., в том числе жилой 15,0 кв.м., сеней, двора, крыльца, расположенных на земельном участке колхоза «<данные изъяты>», мерою 0,01 га.
Наследниками по завещанию после смерти ФИО6 являются ее сыновья ФИО3 и ФИО2, за которыми, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, признано право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО6, а также копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата>.
<дата>.умер ФИО2, после смерти которого наследником по закону первой очереди является его жена ФИО4
Истец ФИО4 после смерти супруга унаследовала земельный участок площадью 1075 кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный факт подтвержден копией свидетельства о смерти ФИО2, а также копией свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, а именно копиям технического паспорта и кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 19,0 кв.м., в то время, как в свидетельствах о праве на наследство, выданных ФИО2 и ФИО3 <дата>, площадь указанного дома составляет 18,0 кв.м.
При таких обстоятельствах суд считает указание в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданном ФИО2, а также в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданном ФИО3, указание площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как 18 кв.м., технической ошибкой.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Мельникова В.И. и Мельниковой Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельникова Виктора Ивановича, Мельниковой Раисы Александровны к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Мельниковым Виктором Ивановичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Мельниковой Раисой Александровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего <дата>.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Воскресенский отдел.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
<данные изъяты>