Постановление по делу № 5-757/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-757/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                            <адрес>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич, (<адрес>) рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Раздольное, <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, не работает,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при надзоре за дорожным движением был выявлен факт неуплаты ФИО2 административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к наказанию по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства дела, считаю, что дело следует прекратить за истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО2 постановлением госавтоинспектора ОГИБДД по <адрес> капитаном полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60 дней для уплаты назначенного штрафа - истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный законом срок штраф ФИО2 уплачен не был.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ является днем совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за это административное правонарушение истек по истечении трех месяцев – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде, а именно ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья:

5-757/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Агаев Элхан Юсифович
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
17.11.2016Передача дела судье
17.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела по существу
22.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее