Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-550/2021 (2а-3416/2020;) ~ М-3544/2020 от 04.12.2020

Дело № 2а-550/21

УИД 63RS0044-01-2020-005156-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-550/2021 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Никитину К.А. о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИНФС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Никитину К.А. о взыскании налогов, в котором просила взыскать с Никитина К.А налог на доходы физических лиц за 2017г. в размере 1 133руб.

Впоследствии административный истец представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик: Никитина К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИНФС России по Железнодорожному району г. Самары от административного иска к Никитину К.А. о взыскании налогов.

Производство по административному делу №2а-550/21 - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 п/п     Е.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>