Дело № 5-130/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 14 марта 2018 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,
при секретаре Старостиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Плюсниной (Урванцевой) Е. С., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по <адрес>, водитель Плюснина (Урванцева) Е.С., управляя автомобилем «-МАРКА-» г/н №, при повороте на лево на регулируемом перекрестке, допустила наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть в установленном месте, по пешеходному переходу в нарушение требований п.13.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ. В результате наезда травму получила пешеход ФИО1., которая квалифицируется, как лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание Плюснина (Урванцева) Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по <адрес>, водитель Плюснина (Урванцева) Е.С. управляла автомобилем «-МАРКА-» г/н №, при повороте налево на регулируемом перекрестке, допустила наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть в установленном месте, по пешеходному переходу. В результате наезда пешеход ФИО1 получила травму, которая квалифицирована, как лёгкий вред здоровью. Как усматривается, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом.
Факт административного правонарушения и виновность Плюсниной Е.С. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), объяснением ФИО2 (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-15), фототаблицей к нему (л.д. 16), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 17); справкой о ДТП (л.д. 18); объяснением Плюсниной Е.С. с копией водительского удостоверения (л.д.25-26), объяснением потерпевшей ФИО1 с копией паспорта (л.д.23-24); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); определением о назначении экспертизы (л.д. 36); заключением эксперта №м/д (л.д. 39-40); определением о назначении экспертизы (л.д. 47); заключением эксперта № до /2413м/д (л.д. 48-49) согласно которого ФИО1 имела <данные изъяты>, поэтому не может быть учтен при экспертной оценке; копией паспорта на ФИО3 (л.д. 52), свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53); сведениями о привлечении к ответственности Плюсниной Е.С. (л.д. 54); сообщением из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГКБ № с <данные изъяты> (л.д. 4).
В действиях Плюсниной (Урванцевой) Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, поскольку в соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ водитель при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Материалами дела, объяснениями Плюсниной Е.С. ФИО1 подтверждается, что водитель Плюснина Е.С. допустила наезд на пешехода.
Нарушение данного пункта Правил дорожного движения повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) ФИО1, следовательно, действия Плюсниной (Урванцевой) Е.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плюсниной (Урванцевой) Е.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Плюснина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), данное правонарушение является однородным правонарушением с допущенным правонарушением.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плюсниной Е.С. суд учитывает совершение административного правонарушения <данные изъяты>
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Плюсниной (Урванцевой) Е.С. наказания в пределах санкции ч.. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, определяя его срок с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Признать Плюснину (Урванцеву) Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Водительское удостоверение хранить в ГИБДД. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья, подпись
Копия верна.
Судья: О.А. Артемова