Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-506/2018 ~ М-2515/2018 от 26.03.2018

М-2515/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 30 марта 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Власенко Владимира Алексеевича к Соколову Николаю Александровичу, Сызранцевой Наталье Николаевне, Дарийчук Александру Владимировичу, Шкурину Виктору, Шикуло Сергею, Дроженко А.П., Найденову А.С., Щуплякову В.В. о взыскании имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском в суд.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

Несоблюдение хотя бы одного из требований, перечисленных в названных статьях в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ служит основанием для оставления судом заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований абз. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из искового заявления, Власенко В.А. заявлен иск к соответчикам: Соколову Николаю Александровичу, Сызранцевой Наталье Николаевне, Дарийчук Александру Владимировичу, Шкурину Виктору, Шикуло Сергею, Дроженко А.П., Найденову А.С., Щуплякову В.В., однако, в просительной части искового заявления не изложены требования, которые истец предъявляет к каждому из сответчиков, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к данным соответчикам. В связи с изложенным, истцу следует уточнить заявленные требования в указанной части.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Во исполнение приведенных правил истцу необходимо указать полное имя и отчество ответчиков, также надлежит указать фактические адреса мест жительств ответчиков.

Также данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власенко Владимира Алексеевича к Соколову Николаю Александровичу, Сызранцевой Наталье Николаевне, Дарийчук Александру Владимировичу, Шкурину Виктору, Шикуло Сергею, Дроженко А.П., Найденову А.С., Щуплякову В.В. о взыскании имущественного ущерба, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 11 апреля 2018 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева