Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2015 ~ М-1351/2015 от 22.07.2015

Решение вступило в законную силу 27.10.2015

                                    Дело № 2-1762/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Вдовину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс банк») обратилось в суд с иском к Вдовину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** на выпуск кредитной карты в размере *** рублей ** копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ***года Вдовин В.В. обратился к ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Карточного счета, а также выпустило и направило Вдовину В.В. карту №***, предоставив кредитный лимит в размере *** рублей. Также с кредитной картой Вдовину В.В. были направлены условия выпуска обслуживания кредитной карты, тарифы по выпуску обслуживания кредитной карты, и расчет по стоимости кредита. Ответчик Вдовин В.В. в своем заявлении указал, что ознакомлен, понимает, и полностью согласен, а также обязан соблюдать положения условий выпуска обслуживания и тарифов кредитной карты ООО «Русфинанс банк», о чем имеется его подпись. Ответчик Вдовин В.В. активировал карту и совершал операции по ней. Но, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», ответчик не производил выплаты в счет погашения долга за период с *** года по *** года, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей ** копеек, которая состоит из текущего долга по кредиту – *** рублей ** копеек; срочных процентов на сумму основного долга - *** рубля** копеек; долга по погашению кредита(просроченный кредит)-** рублей ** копеек; неуплаченных процентов(просроченные проценты)-*** рубля ** копейки; процентов по просроченной задолженности-** рублей ** копеек; долга по уплате комиссии-*** рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеет уведомление (л.д.64).

Ответчик Вдовин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.65).

На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1 и 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 21 марта 2010 года ответчиком Вдовиным В.В. в адрес ООО «Русфинанс банк» подано заявление на оформление кредитной карты (л.д.8).

Согласно заявлению, Вдовин В.В. был ознакомлен с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается наличием подписи в указанном заявлении. Кредитный лимит по карте согласован сторонами в размере *** рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,4659 % годовых.

В соответствии с п.8.2.2 условий выпуска и обслуживанием кредитных карт ООО «Русфинанс банк», клиент обязан исполнять в безусловном порядке обязательства перед банком, вытекающим из договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты. С указанными условиями Вдовин В.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д.13). Кроме того, согласно п.51. клиент погашает задолженность перед банком в размере обязательного платежа не позднее даты платежа, указанных в счете – выписке.

Из выписки по карточному счету, открытому на имя ответчика следует, что ответчик Вдовин В.В. кредитную карту активировал ***, и стал ее использовать путем снятия денежных средств, то есть получил кредит (л.д.23).

При этом Вдовиным В.В. не соблюдались условия погашения обязательства и уплаты процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на *** общая сумма задолженности за период с *** по *** составляет ** рублей ***копеек, из которых текущий долг по кредиту- *** рублей **копеек; срочных процентов на сумму основного долга -*** рубля ** копеек; долга по погашению кредита(просроченный кредит)-*** рублей ** копеек; неуплаченных процентов(просроченные проценты)-*** рубля ** копейки; процентов по просроченной задолженности-** рублей ** копеек; долга по уплате комиссии-** рублей. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного соглашения, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Из расчета банка видно, что ответчик выплаты по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом производил с нарушениями.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт существенного нарушения принятых на себя обязательств по кредитному соглашению со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом и неустойки.

Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Вдовину В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №** от ***, подтверждающее ООО «Русфинанс банк» уплату госпошлины при подаче исковых требований в суд в размере ** рублей ** копеек. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рубля ** копеек.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Вдовину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вдовина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по договору на выпуск кредитной карты №*** от *** за период с *** по *** в размере ***рублей ** копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ***рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Текст решения в окончательной форме составлен 25.09.2015

Судья: