П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Панино 06 декабря 2018 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,
представителя ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рязанцева Д.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
осужденного Панова Ю.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Панова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Панов Ю.В. осужден 14.12.2012 года приговором Бобровского районного суда Воронежской области по ст.111 ч.4, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Панов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.
В судебном заседании Панов Ю.В. свое ходатайство поддержал, указывая на то, что он характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, желает отбывать наказание в колонии-поселения, считает, что там он больше сможет погашать иск.
Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Рязанцев Д.В. с ходатайством осужденного не согласен, суду показал, что осужденный Панов Ю.В. характеризуется положительно, однако, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, цели исправления полностью не достигнуты.
Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 3, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд учитывает, что осужденный Панов Ю.В. администрацией ФКУ ИК–3 характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 18.07.2018 года.
Согласно справки № 195 от 14.11.2018 года в отношении Панова Ю.В. имеются исполнительные листы: в пользу ФИО6 на сумму 280 186,74 руб., остаток 279 966,75 руб., в доход федерального бюджета на сумму 1700,00 руб., исполнительный лист без исполнения.
По данным психологического обследования от 13.11.2018 года перевод в колонию-поселение осужденного Панова Ю.В. нецелесообразен.
Суд также учитывает, что администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области дала заключение о том, что осужденный Панов Ю.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима.
Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом личности осужденного, тяжести содеянного, мнения представителя учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о нецелесообразности перевода осужденного Панова Ю.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Панову Юрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Панино 06 декабря 2018 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Малахова П.Д.,
представителя ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рязанцева Д.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
осужденного Панова Ю.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Панова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Панов Ю.В. осужден 14.12.2012 года приговором Бобровского районного суда Воронежской области по ст.111 ч.4, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Панов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.
В судебном заседании Панов Ю.В. свое ходатайство поддержал, указывая на то, что он характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, желает отбывать наказание в колонии-поселения, считает, что там он больше сможет погашать иск.
Представитель ФКУ ИК-3 по доверенности Рязанцев Д.В. с ходатайством осужденного не согласен, суду показал, что осужденный Панов Ю.В. характеризуется положительно, однако, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, перевод в колонию-поселение нецелесообразен, цели исправления полностью не достигнуты.
Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 3, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд учитывает, что осужденный Панов Ю.В. администрацией ФКУ ИК–3 характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 18.07.2018 года.
Согласно справки № 195 от 14.11.2018 года в отношении Панова Ю.В. имеются исполнительные листы: в пользу ФИО6 на сумму 280 186,74 руб., остаток 279 966,75 руб., в доход федерального бюджета на сумму 1700,00 руб., исполнительный лист без исполнения.
По данным психологического обследования от 13.11.2018 года перевод в колонию-поселение осужденного Панова Ю.В. нецелесообразен.
Суд также учитывает, что администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области дала заключение о том, что осужденный Панов Ю.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима.
Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом личности осужденного, тяжести содеянного, мнения представителя учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о нецелесообразности перевода осужденного Панова Ю.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Панову Юрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья: