Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3214/2010 ~ М-1115/2010 от 29.03.2010

Дело № 2-3214/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года         г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

с участием истца Левитана Н.С.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал заем в размере -СУММА1- ответчику сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена, ответчик уклоняется от возвращения денежных средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила -СУММА6-. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере -СУММА1-, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, а также расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА3-.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что истец передал денежную сумму в размере -СУММА1- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.8).

Из договора установлено, что срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг по договору ответчиком не возвращен. В вязи с этим, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА1- подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с подлежит взысканию сумма займа в размере -СУММА1-.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает, что требования истца, который просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными, поскольку ответчик вовремя долг не вернул. Расчет суммы процентов истцом произведен за период 128 дней, со следующего дня после окончания срока возврата займа и по день подачи иска.

Согласно указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ставка рефинансирования составила с ДД.ММ.ГГГГ 8,5% годовых.

Таким образом, расчет процентов составляет: -СУММА1- х 8,5% = 6800 / 360 * 128 дней = -СУММА4-.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела за оказание юридических услуг по договору истцом уплачено -СУММА3-. Исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, подготовку искового материала, а также то, что представитель в судебных заседаниях не участвовала, суд считает, что заявленная истцом сумма подлежит снижению до -СУММА5-. В удовлетворении остальной части требования истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере -СУММА2-.

Ответчиком доказательств в обоснование своих возражений не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования к о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу сумму долга по договору займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА5-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись.