Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2023 ~ М-1970/2023 от 07.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                    <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2019г.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки не были исправлены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования судьи не исполнены, следовательно, иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2019г., со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                         ФИО2