Постановление по делу № 5-8/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-8/2020

Протокол 58 УВ № 543906 от 07 февраля 2020 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 г р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сафронова Сергея Николаевича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

15 января 2020 г в 15 час. 20 мин. Сафронов Сергей Николаевич, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции физическому лицу.

Сафронов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что 15 января 2020 г продал 1 литр самогона неизвестному гражданину.

Совершение Сафроновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: определением № 32 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 января 2020 г, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району от 15 января 2002 г, постановлением о проведении проверочной закупки от 15 января 2020 г, актом проверочной закупки от 15 января 2020 г, актом выдачи денежных средств от 15 января 2020 г, протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателем» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15 января 2020 г, письменными объяснениями ФИО3 от 15 января 2020 г, письменными объяснениями Сафронова С.Н. от 15 января 2020 г, протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 543906 от 07 февраля 2020 г.

Из заключении эксперта № 10/10 от 29 января 2020 г следует, что представленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 49,5%. Исследуемая жидкость по качественному составу, характеризующемуся наличием сивушных масел, относится к спиртным напиткам домашней выработки – самогонам. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониум бензоат (битрекс), керосин или бензин, кротоновый альдегид) не обнаружено (в пределах чувствительности используемой методики).

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу не установлены.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 16 пункта 1 статьи 26 указанного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Сафронов С.Н., не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), совершил розничную продажу спиртосодержащей продукции, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Сафронову С.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Сафронова С.Н., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, и все обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Сафроновым С.Н. вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет и считает необходимым назначить Сафронову С.Н. наказание в виде административного штрафа без конфискации.

Принимая во внимание, что Сафронов С.Н. осуществил реализацию спиртосодержащей продукции в нарушении требований установленных Федеральным законом от 22 ноября 1995 г № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании части 3 статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятая пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 1,5 л с надписью «ЖШ Жорж Шампанский» с спиртосодержащей продукцией объемом 530 куб. см. подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сафронова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Административный штраф перечислять по реквизитам: КБК 1881160114101071140, УФК России по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778; номер 40101810222020013001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; КПП 583601001, ОКТМО 56609000, УИН 18880358201275439062.

По вступлении постановления в законную силу, пластиковую бутылку зеленого цвета объемом 1,5 л с надписью «ЖШ Жорж Шампанский» со спиртосодержащей продукцией объемом 530 куб. см. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья